Legislator Case Law & Legislation
1-13-5432/12 AI generated

1-13-5432/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-5432/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste 121 j ti 7 (seitse) kuud vangistust. ärgi ning karistuseks mõiste KarS § 68 lg 1 alusel arvati

Legislator headnote

AI generated

1-13-5432/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, sest kriminaalhooldusalune N.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei ole ta 2-l korral ilmunud registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et N.T ei ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 15.05.2014 ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Isik telefonile ei vastanud, mistõttu kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi Lepiksaar teostasid 19.05.2014 kodukülastuse N.T elukohta aadressile xxxx. Hooldusalune viibis oma kodu aias kahe tuttavaga. N.T oli silmnähtavalt alkoholijoobes. N.T allus kontrollile ning tal tuvastati alkoholijoove 1,55 mg/l väljahingatavas õhus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-5432

KOHTUMÄÄRUS

29. mail 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande N.T-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5432 12.06.2013 tunnistati N.T süüdi KarS §

121 j ti 7 (seitse) kuud vangistust. ärgi ning karistuseks mõiste KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistus 25.-27.02.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. N.T kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 i tä lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui N.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli - ajaks pandud kontrol deid ja kohustuse. N.T lnõu määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel kohustati N.T S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

N.T-le ratud katseaja alguseks loeti 12.06.2013. mää

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 22.05.2014 erakorraline ettekanne N.T-le määratud katseaja pikendamiseks 3

kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, sest kriminaalhooldusalune N.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei ole ta 2-l korral ilmunud registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et N.T ei ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 15.05.2014 ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Isik telefonile ei vastanud, mistõttu kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi Lepiksaar teostasid 19.05.2014 kodukülastuse N.T elukohta aadressile xxxx. Hooldusalune viibis oma kodu aias kahe tuttavaga. N.T oli silmnähtavalt alkoholijoobes. N.T allus kontrollile ning tal tuvastati alkoholijoove 1,55 mg/l väljahingatavas õhus.

Alkoholijoove tuvastati Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseiniku R. K ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi poolt alkomeetriga Alco Quant 6020 nr A

124717 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 03.10.2014). Kodukülastuse käigus kohustas kriminaalhooldusametnik N.T vastuvõtule 20.05.2014. ilmuma

Antud kuupäeval helistas isik ametnikule ning soovis muuta kohtumise aega. Juhindudes eeltoodust rikkus N.T kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning rikkus kahel korral registreerimiskohustust. 21.05.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas N.T alkoholi tarvitamist ja õigeaegselt vastuvõttudele mitteilmumist järgnevalt: „15.05.14 ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde, sest mul olid haiguslikud probleemid. 20.05.14 olid südamelihase probleemid. 19.05.14 käidi mind kontrollimas ja ma olin natuke purjus, sest olid külalised ja kuna mul olid hirmsad valud ja võtsin valu vaigistamiseks viina. Nüüd luban, et jätan joomise maha.“ Arsti poolt väljastatud tõendit haigestumise kohta N.T

kriminaalhooldusametnikule esitanud ei ole.

Kriminaalhooldusametnikuga on hooldusalune katseajal kohtunud 20-l korral. Õigeaegselt registreerimiskohustuse mittetäitmisi on antud katseajal esinenud 5-l korral. Karistusregistri andmetel ei ole N.T antud katseajal toime pannud uusi süütegusid. Kohtumistel on

N.T suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega viidud läbi vestlusi ja töölehti erinevatel teemadel. Alkoholi probleemiga tegelemiseks on N.T nõustunud osalema sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujale“, mis on suunatud sõltuvusprobleemidega isikutele. Kriminaalhooldusametnik kohtule ettepanekut tehes lähtus järgnevatest asjaoludest: kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume rikkumine esines esmakordselt; soovist karistust kanda vabaduses; valmisolekust tegeleda alkoholi probleemiga sotsiaalabiprogrammi abil.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Siiri Borgi lh

erakorraline ettekanne N.T-le pikendamiseks kolme määratud katseaja kuu võrra ja

temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, inaalhooldusalune on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest krim N.T rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei ole N.T 2-l korral järginud KarS §

75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik R. K ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork tuvastasid

N.T 19.05.2014 alkoholijoove 1,55 mg/l väljahingatavas õhus. N.T tunnistas kriminaalhooldusametnikule 21.05.2014 antud kirjalikus seletuses alkoholi tarvitamist. Arsti poolt väljastatud tõendit haigestumise kohta N.T kriminaalhooldusametnikule esitanud ei ole, mistõttu ei saa tema poolt toimepandud rikkumistele olla mingit õigustust.

Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaolu, et tegemist on esimese N.T suhtes esitatud erakorralise ettekandega. Lisakatseaeg alusel ja KarS § 75 lg 2 p 8

täiendava lisakohustuse panemine arvestab hooldusaluse motivatsiooni karistus vabaduses kanda ning tema valmisolekut tegeleda alkoholi probleemiga sotsiaalabiprogrammi abil. Hooldusalusel on veel piisavalt aega et ta on toimepandud rikkumistest enda jaoks näidata, vajalikud järeldused teinud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne 22.05.2014 rahuldada. Pikendada N.T-le

(isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5432 ) 12.06.2013 kaheksateist kuulist katsea a kolme

KarS § järgi määratud eg kuu võrra.

KarS § 75 lg 2 p 8 käitumiskontrolli ajaks täiendavaks alusel panna N.T-le lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik