Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-253/11 AI generated

3-14-253/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-253/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Maksimov esitas 06.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 05.12.2013 läbiotsimisel hügieeninõuete rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Kaebuse kohaselt on kahju põhjustatud seoses asjaoluga, et läbiotsimist ei teostatud ühekordsetes kinnastes ning samade kinnastega puudutati toiduaineid, voodipesu ja tualetti. Kaebaja esitas taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-253/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia maximum and minimum prices alcohol abuse substances subject to restriction trade in alcoholic beverages nutrition and health claims
AI generated
3-14-52305/5
Aleksei Maksimov esitas 30.09.2014 Tartu Halduskohtule avalduse (kohtus registreeritud 01.10.2014 kaebusena), märkides, et pöördub kohtusse ning palub hüvitada kahju summas 91 eurot 26 senti seoses novembris 2013.aastal saamata jäänud töötasuga. Avaldusele on lisatud A. Maksimovi venekeelne Tartu Vangla direktorile adresseeritud kahju hüvitamise nõue kuupäevaga 24.01.2014, mis on Tartu Vanglas registreeritud 18.03.2014 nr-ga 1-13/523-1. A. Maksimov palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.
3-14-50678/7
Aleksei Maksimov esitas 29.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks summas 25 000 eurot.
3-14-50978/25
Aleksei Maksimov esitas 29.
3-14-52265/4
Aleksei Maksimov esitas 29.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles märgib, et pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel, kus räägitakse teistkordsest pöördumisest.
3-14-52186/6
Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-253 Määruse kuupäev

28. mai 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 05.12.2013 läbiotsimisel hügieeninõuete rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 06.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 05.12.2013 läbiotsimisel hügieeninõuete rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Kaebuse kohaselt on kahju põhjustatud seoses asjaoluga, et läbiotsimist ei teostatud ühekordsetes kinnastes ning samade kinnastega puudutati toiduaineid, voodipesu ja tualetti. Kaebaja esitas taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 11.03.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sealhulgas riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 01.04.2014. a määrusega A. Maksimovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.03.2014. a määrusele rahuldamata. Riigikohus tagastas 14.05.2014. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 01.04.2014. a määrusele. Ühtlasi jõustus ka Tartu Halduskohtu 11.03.2014. a määrus 14.05.2014. a.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 11.03.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 11.03.2014. a määrus jõustus 14.05.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 15.05.2014 ja 10 päeva möödus 24.05.2014, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 26.05.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts Kohtunik