Legislator Case Law & Legislation
4-14-3865/16 AI generated

4-14-3865/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-3865/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-3865/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

4-14-3865

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mail 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-3865 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi S.M väärteoasi LS § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi – väärteoprotokoll AB 1313786 15.04.2014.a. Menetlusalune isik

S.M -isikukood XXX, elukoht XXX ; töökoht –XXX OÜ Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

29. mail 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.M Liiklusseaduse § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi ning mõista KarS § 63 alusel karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada S.M-ile mõistetud arest 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga 20(kakskümmend) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üld-kasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks)kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata S.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 16. Juunil 2014.a.

Asjaolud.

PP Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja Margit Villems koostas 15.04.

2014.a. väärteoprotokolli nr. AB 1313786 selle kohta, et S.M juhtis 07.04.2014.a.

kella 09.14 ajal Harjumaal Paldiski linnas Rae 38 juures mootorsõidukit , tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ning ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara ning sõitis

otsa pargitud sõidukile. Põhjustades sellega liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS-le Swedbank

liising ja XXX. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt sellest politseile nõuetekohaselt teatamata. Sellega rikkus LS § 16 lg.1, § 169 lg.5 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 223 lg.1 ja § 236 lg.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik