Legislator Case Law & Legislation
2-13-55467/9 AI generated

2-13-55467/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-55467/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Hillar Vesnopu vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-55467/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 05.05.2014. a avaliku e-toimiku kaudu. 20.05.2014. a teatas hageja esindaja kohtule e-kirjaga, et ei esita hagiavaldust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-55467

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55467 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Hillar Vesnopu vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn 15033 Hageja lepinguline esindaja Monika Paade, asukoht Lai 29 51014 Tartum, e-post kred.kontroll@elion.ee Kostja Hillar Vesnopu, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Hillar Vesnopu vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts’i kanda.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Elion Ettevõtted Aktsiaselts esitas 22.11.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Hillar Vesnopu 266,43 euro saamiseks. Kohus tegi 10.12.2013. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 28.04.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Elion Ettevõtted Aktsiaselts nõude Hillar Vesnopu vastu 266,43 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 02.05.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse

2-13-55467

kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 05.05.2014. a avaliku e-toimiku kaudu. 20.05.2014. a teatas hageja esindaja kohtule e-kirjaga, et ei esita hagiavaldust.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 02.05.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 05.05.2014. a. Hageja esindaja teatas kohtule 20.05.2014. a e-kirjaga, et ei esita hagiavaldust. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik