Legislator Case Law & Legislation
1-14-4685/32 AI generated

1-14-4685/32 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-4685/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4685 (13257000155) Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 640 eurot KarS § 73 lg 1 alusel 3 aastase katseajaga, katseaja lõpp 13.06.2014, väärteokorras karistatud kolmel korral, kahtlustatavana kinni peetud 7-8.08.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-14-4685/32 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: karistuse. Kohus määrab KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse 640 eurot tasumisele ositi 2 kuu jooksul võrdsete osamaksetena. Eesti Haigekassa on kannatanule tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud Läänemaa Haigla SA-le 15,32 eurot /tl 19/. Tsiviilhagi /tl 9/ seoses kuriteoga tekitatud kannatanu A M on esitanud haginõude summas 5 eurot tervisekahjustuste tõttu arsti juurde pöördumise ja sell eest visiidi tasu 5 eurot maksmisega.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress party costs of attorney disciplinary sanction against attorney charging of procedural costs reasonable duration of the proceedings extended working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-4685

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4685 (13257000155)

Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla

Kriminaalasi V.P kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja

Ülle Tamm Advokaat Jaan Tedder

Süüdistatav

V.P - , , elukoht *, isikukood xxx * kodanik

*haridus emakeel *keel t *, karistatud 14.06.2011 Harju , , öökoht

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 640 eurot KarS § 73 lg 1 alusel 3 aastase katseajaga, katseaja lõpp 13.06.2014, väärteokorras karistatud kolmel korral, kahtlustatavana kinni peetud 7-8.08.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. V.P

vangistusega 3 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 7- V.P 8.08.2013 aks) s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (k kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata päevane V.P-le 2-kuu 28- vangistus sada ) . V.P-le üldkasuliku tööga 176 (üks seitsekümmend kuus tundi määratud

( tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Määrata, et

V.P Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

1-14-4685

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Kui V.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise V.P ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö Tühistada

V.P tegemisele asumist.

7. KarS § 73 lg 4 alusel Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja pöörata täitmisele V.P-le

14.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-5157 k mõistetud ärakandmata rahaline aristus 200 päevamäära s.o /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr eurot (kuussada nelikümmend)

EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-4685, rahaline karistus./

Rahaline karistus kuulub KarS § 64 lg 2 alusel täitmisel iseseisvalt.

Ajatada välja mõistetud rahalise karistuse tas

2 kuu peale - m umise tähtaeg äärata tasumata

rahaline karistus 640 eurot tasumisele osade kaupa ( ) kuussada nelikümmend

2 kuu jooksul

alljärgnevalt – osamaksed summas 320 eurot tasuda 12.juuniks 2014 ja 12.juliks 2014.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. V.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-4685, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - le makstud tasu ja kulud 750 eurot. määratud kaitsjate (seitsesada vii ) skümmend

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

10 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 1282 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) eurot

86 senti tasumisele osade kaupa 10 128,16 eurot kuu jooksul

- esimene osamakse alljärgnevalt

tasuda 12.augustiks 2014, 128,30 eurot . järgnevad 9 osamakset järgnevate kuude 12.kuupäevaks

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. A M /arve 1 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V.P-lt */ kasuks (viis) . eurot 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

1-14-4685

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

V.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul 6.august 2013.a

24.00 kuni 07.august 2013.a kella 01.00 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Üdruma külas * talu hoovis tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale A M, kellel haaras ühe käega polosärgi rinnaesisest kinni ja teise käega lõi A M rusikaga näkku vastu paremat kulmu, tekitades oma tahtliku tegevusega liku tervisekahjustuse - * A M füüsilist valu ja mitteeluoht Peale süüdistatakse selle, et tema, olles alkoholijoobes, 7.augustil 2013 kella 05.00 V.P paiku Lääne maakonnas Kullamaa vallas Üdruma külas * talu hoovis tungis uuesti isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale A M, keda tõukas kätega rinna piirkonda ning peksis rusikatega pea ja ülakeha piirkonda, tekitades tahtlikult A M füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse

- *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.P KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 11/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.P-le : KarS

§ 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise ee

3 kuud vangistust. st nõudis prokurör kohtus KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o. 07 08.08.2013, ärakandmisele - kuulub vangistus 2 kuud 28 päeva. rs § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus Ka

176 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 7

.

3 lg 4

alusel suhtes temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja pöörata täitmisele V.P 14.06.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata rahaline karistus 200 päevamäära, s.o. 640 eurot , milline kuulub iseseisvale täitmisele.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab aru, te selle kohtuotsusega pööratakse täitmisele ka Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 6430 eurot. Soovib, et saaks rahalise karistuse tasuda 2 kuu jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud V.P

karistuse. Kohus määrab KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse 640 eurot tasumisele ositi 2 kuu jooksul võrdsete osamaksetena. Eesti Haigekassa on kannatanule tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud Läänemaa Haigla SA-le 15,32 eurot /tl 19/. Tsiviilhagi /tl 9/ seoses kuriteoga tekitatud kannatanu A M on esitanud haginõude summas 5 eurot tervisekahjustuste tõttu arsti juurde pöördumise ja sell eest visiidi tasu 5 eurot maksmisega.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kannatanule tekitatud kahju 5 eurot tuleb V.P-lt välja mõista.

1-14-4685

Tõkend

2 päeva, milline – on kahtlustatavana kinni peetud 07-08.08.2013 54-55/ s.o V.P /tl aeg tuleb KarS § 68 lg 1alusle arvata karistusaja hulka. suhtes on kohaldatud tõkend V.P elukohast lahkumise keeld / 60/, mis t

. tl uleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist A puuduvad. sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse V.P-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva V.P kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 121,80 eurot

/tl 86/, 171,60 eurot /tl 98-99/, 72 eurot /tl 110-111/, kaitsjale J.Tedder V.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 384,96 eurot, kokku 750,36 eurot.

V.P taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, sest tuleb ju maksta ka eelmise kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus, korraga ei suuda majanduslikult neid kulusid tasuda. peaks olema tasutud. Eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud

Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab menetluskulude tasumise 10 kuu peale igakuiste osamaksetena.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik