3-14-50800/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50800 Haldusasi V. J. esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised Taotleja — V. J. Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon 1. Jätta V. J. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Määruse ärakiri saata taotl...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50800 Haldusasi V. J. esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised Taotleja — V. J. Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon 1. Jätta V. J. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Määruse ärakiri saata taotlejale ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
1. V. J. esitas 13.05.2014 Tallinna Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt koostas Tallinna Vangla kontaktisik Eve Peterson 05.05.2014 distsiplinaarkaristuse käskkirja nr 607, millega määrati taotlejale Tallinna Vangla kodukorra punkti 1.11.1 rikkumise eest karistuseks 16 ööpäeva kartserit. Taotleja märgib, et esitas nimetatud käskkirja peale vanglale vaide. Taotleja palus esialgse õiguskaitse korras peatada käskkirjast nr 607 tuleneva karistuse täitmine ja keelata vanglal käskkirja alusel kaebaja kartserisse paigutamine. 2. Ühtlasi palus taotleja ennast vabastada esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest, kuna taotleja kontol pole rahalisi vahendeid, ta ei tööta vanglas ega oma regulaarset sissetulekut. 3. 19.05.2014 määrusega (tl 32-34) jättis kohus menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta (resolutsiooni punkt 2), paludes taotlejal muuhulgas tasuda esialgse õiguskaitse taotluselt nõuetekohane riigilõiv. Taotlejale anti puuduste kõrvaldamiseks 5-päevane tähtaeg määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Taotluse esitaja on määruse kätte saanud 22.05.2014 (tl 52). Seega lõppes kohtu poolt antud 5-päevane tähtaega puuduste kõrvaldamiseks 27.05.2014. Taotleja ei ole puudusi kohtu antud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
2 HKMS § 55 lg 2 esimese lause järgi jätab kohus avalduse läbi vaatamata, kui menetlusosaline ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks taotlust sisaldavas avalduses puudusi. Kohus hoiatas taotlejat 19.05.2014 määruses sellise tagajärje kohaldamise eest. 4. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 esimesele lausele tuginedes läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aili Maasik Kohtunik