2-10-48064/108 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S TEINE TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-48064 Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2014, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi SA Narva Linnaelamu vastuhagi V B ja T B vastu eluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise ja võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

15. mai 2014 Hagihind 5305,50 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: SA Narva Linnaelamu (rk 90003404) Hageja esindaja: Jelena Pahhomova (seaduslik esindaja) Hageja esindaja: Oleg Shcheglov (lepinguline esindaja) Kostja I: V B (ik XXX) Kostja II: T B (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada vastuhagi tagaseljaotsusega.

2. Lugeda V B ja T B kasutusõigus eluruumile aadressil XXX Narva lõppenuks.

3. Välja mõista V B SA Narva Linnaelamu kasuks 16. juuli 2010 üürilepingust nr 178/M-10 tulenev võlgnevus kokku 3890 (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend) eurot ja 40 senti.

4. Jätta kõik vastuhagiga seotud menetluskulud täies ulatuses solidaarselt V B ja T B kanda.

5. Välja mõista solidaarselt V B ja T B SA Narva Linnaelamu kasuks menetluskulud kokku 603 (kuussada kolm) eurot ja 24 senti.

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2(2) Kohus selgitab, et menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBE KORD

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui pool taastatud menetluses kohtuistungile ei ilmu ja tema vastu tehakse uus tagaseljaotsus, ei ole tal enam õigust kaja esitada (TsMS § 419).

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest üksnes tagaseljaotsuse tegemise eelduste kontrollimata jätmisele tuginedes (TsMS § 420 lg 2).

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik