4-14-2724/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2724 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.O suhtes Süüdlane/võlgnik O.O elukoht xxx, isikukood xxx

, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik O.O Kohtuistungi toimumise aeg 28.05.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.O suhtes.

Asendada O.O-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.06.2011 kiirm 330,11,004768 enetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so kakskümmend ) tunni üldkasuliku tööga.

120 (ükssada ) eurot, 6 (kuue

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida

- Virumaa; e-post: ; telefon 3372269) leana.kruuse@politsei.ee .

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

4-14-2724

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutä büroo asukoht O.O-le, itur Andrei Krekile ( Puškini 14, Narva) ning Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

O.O karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.06.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasj duse § järgi rahatrahviga as nr 2330,11,004768 alkoholisea trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

120 eurot. 04.07.2011.

08.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, 31.08.2011

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teatas kohtutäitur Andrei Krek 03.02.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil O.O teatas, et

rahatrahv on tasumata ja et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja

kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule O.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

4-14-2724

Kohus on seisukohal, et O.O-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.06.2011 kiirm

120 eurot tuleb asendada enetluse otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku O.O tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb O.O teostada 6

1 kuu jooksul.

tundi üldkasulikku tööd

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik