1-14-4692/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-4692

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4692 (12250102564)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

S.J 275

süüdistus KarS § järgi ja A.A

s

üüdistus KarS § 274 lg 1, § 275, § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsjad Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

S.J - , ,

elukoht * isikukood XXX *,

haridust * klassi emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud: 1) , , ,

23.03.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kars § 121 järgi 3 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud, kohus on 16.01.2012

a katseaega pikendanud 2 kuud võrra, so kuni 22.11.2012; 2)

25.09.2012a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistus 5 kuud, milline asendatud 300 tunni

üldkasuliku tööga, kohus on 23.10.2013 pööranud 4 kuu ja 23

päeva pikkuse vangistuse täitmisele, karistus kantud, väärteokorras

karistatud 13-l korral neist viimati 30.05.2013 NPALS § 15-1 alusel rahatrahviga 60eurot, tasumata

A A .

- ,

elukoht * maakond isikukood

xxx, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, * karistamata , , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. S.J 275

vangistusega 5 . mõista KarS § järgi ja karistada (viis) kuud

2. Vastavalt KarS S.J suhtes tingimuslikult § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 5-kuulist

1-14-4692

2

S.J (kahe) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuri 2 aastase katseaja tegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Määrata Vangla Pärnu kriminaalhooldus S.J katseajaks Tallinna osakonna Haapsalu

talituse kriminaalhooldus

-6 ametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1

tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust

: 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.7.mitte tarvitama narkootikume.

4.Katseaja alguseks lu 28. mai 2014. a. geda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

5.Kui S.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 e

sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. ning Süüdi mõista . KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi A A KarS § 63 lg 1 alusel

karistada (kuu KarS § 274 lg 1 alusel vangistusega 6

kuud. s)

7. 199

Süüdi mõista . KarS § lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 A A (kaks) kuud.

8.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista . le A A-

liitkaristuseks vangistus 6 kuud (kuus)

9.Vastavalt KarS suhtes tingimuslikult § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus A.A

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 6-kuulist

A.A (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

10.Määrata noorsootöö A.A katseajaks Tartu Vangla talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - : 10.1.elama oma alalises elukohas * maakond;

10.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 10.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

10.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

10.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 10.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

11. 28. mai 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

12.Kui

A.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

13.

Tühistada A.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

14. S.J

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu mõista `lt

/tasuda

1-14-4692

3

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja,

otsus nr 1-14-4692, menetluskulu/:

- ( sundraha 532 eurot 50 senti; viissada kolmkümmend kaks)

- le makstud tasu 210 eurot. määratud kaitsjate (kakssada ) kümme

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub Kui nõude tasub kohtutäituri tasu. teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

15.Välja mõista . lt A A- /tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja,

otsus nr 1-14-4692, menetluskulu/:

- ( sundraha 532 eurot 50 senti; viissada kolmkümmend kaks)

- kaitsjale makstud tasu 126 eurot. määratud ( uus) ükssada kakskümmend k

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadet tasu. akse kohtutäiturile ning lisandub Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse kohtutäituri lisada, kelle eest nõue tasutakse.

16 Lukoil Eesti AS . Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.A lt - /arve

EE81700017002677712/ . kasuks 6 eurot 91 senti 8 (kuuskümmend kaheksa)

17. - - Asitõend plaat salvestusega jätta kriminaalasja juurde. CD

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

S.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides ajavahemikul 09.11.2012 a kell 23.00 kuni 10.11.2012 a kell 03.00 Hiiu maakonnas Emmaste vallas Õngu külas

asuvas *puhkemajas, kasutas tahtlikult solvavaid väljendeid politseioperatsiooni toimumise ajal

oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla politseijaoskonna

piirkonnavanem A K ja Politseija Piirivalvekolledzi kadett M Psuhtes, eiras ja ei allunud

korduvatele temale antud seaduslikele korraldustele lõpetada politseiametnike töö segamine

politseioperatsiooni läbiviimisel, reageeris sellele ebasündsate, avalikku võimu ja inimväärikust

halvustavate ebasündsas vormis alandavate väljenditega, mida kasutas kuni politseiametnike lahkumiseni * puhkekülast alavääristades sellisel viisil oma käitumisega politseiametniku elukutset

ning A K ja M

P au ja väärikust.

1-14-4692

4

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.J ’ KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kurite

t o toimepanemises, s.o. võimuesindaja solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega.

A A . süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides ajavahemikul 09.11.2012 a kell 23.00 kuni 10.11.2012 a kell 03.00 Hiiu maakonnas Emmaste vallas Õngu külas

asuvas * puhkemajas, kasutas tahtlikult solvavaid väljendeid politseioperatsiooni toimumise ajal

oma ametikohustusi täitnud Politseija Piirivalvekolledzi kadett M P suhtes, eiras ja ei allunud

korduvatele temale antud seaduslikele korraldustele lõpetada politseiametnike töö segamine

politseioperatsiooni läbiviimisel, reageeris sellele ebasündsate, avalikku võimu ja inimväärikust

halvustavate ebasündsas vormis alandavate väljenditega, mida kasutas kuni politseiametnike

lahkumiseni *i puhkekülast, alavääristades sellisel viisil oma käitumisega politseiametniku

elukutset ning A K

ja M Pau ja väärikust.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . S § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo A A Kar toimepanemises, s.o. võimuesindaja solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega

Peale selle

selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides süüdistatakse A A . ajavahemikul 09.11.2012 a kell 23.00 kuni 10.11.2012 a kell 03.00 Hiiu maakonnas Emmaste vallas

Õngu külas asuva * puhkemaja esisel alal, kasutas politseioperatsiooni toimumise ajal tahtlikult

füüsilist vägivalda oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri korrakitsebüroo Kärdla

politseijaoskonna piirkonnavanem A K suhtes, ei allunud politseiametniku seaduslikule korraldusele mitte takistada politseiametnike tööd alkoholijoobes isiku autosse transportimise ajal ja väänas politseisõiduki juures ametikohustusi täitval politseiametnikul A K parema käe teist sõrme,

millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja püüdis jalaga lüüa A.K näo piirkonda, kuid milline kuritegu jäi lõpule viimata seoses kannatanu kõrvale astumisega.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 274 lg 1 järgi kvalif A A itseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Peale selle süüdistatakse A A . selles, et tema 02.12.2013.a. kella 22:43:51 ajal Lukoil

Eesti AS tanklas aadressil Tallinn Vabaduse pst 158 tankis sõiduautosse Chevrolet

registreerimisnumbriga * kütust koguses 53,13 liitrit (ühe liitri maksumus 1,297 eurot) kogumaksumusega 68,91 eurot ja lahkus tangitud kütuse eest tasumata.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo A A toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 36, 61, 62 III kd /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.J-ile : KarS § 275 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 74, 75 alusel jätta dis viis kuud vangistust. 5 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui S.J 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohutusi. KarS § 72 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootikume.

Prokuröri poolt kohtus . le nõutud karistus A A-

: KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi

kvalifitseeritava kuritegude dis

te toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel

kuus kuud vangistust. 199 lg 1 dis KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu

prokurö KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, r kohtus 2 kuud vangistust.

lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 6 kuu vangistusega. KarS § 74, 75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui A.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1-14-4692

5

Süüdistatavad ands

vad vad sellega. Kokkuleppe id kohtus ütlusi, et saa kokkuleppest aru ja nõustu

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. id

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepped vabal tahtel ja on arusaadav . Kokkulepped on sõlmitud süüdistatava sõlmiti kaitsja te ad

juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab kokkulepe

tes kokkulepitud karistused.

Tsiviilhagi – Lukoil Eesti poolt kuriteoga tekitatud kahju 68,91 AS on esitanud tsiviilhagi A.A

eurot hüvitamiseks /tl 38 39/. Kahju on hüvitamata. Tsiviilhagi ütleb rahuldada VÕS § 1043 ja TsMS -

§ 440 lg 1 al sel aj kuriteoga A.A poolt Lu le tekitatud kahju tuleb välja mõista u koil Eesti - AS A.A lt. -

Tõkend – A.A tõkend elukohast lahkumise keeld

suhtes on kohaldatud

8 II kd/, mis /tl tuleb tühistada. S.J suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

A -plaat salvestusega Lukoil Eesti AS sitõendina on vaadeldud ja kriminaalasja juurde võetud CD

( eb KrM

02.12.2013). Asitõend tul S § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb lt ja A.A lt älja mõista - S.J` kohtuotsusega v riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see:

- kaitsjale -248 I kd/, kaitsjale A.Nõmmik S.J kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 247

P.Rajavere S.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 108 eurot /tl 63-65 III kd/ ja 54 eurot, kokku kaitsjate tasud 210 eurot. -kaitsjale P.Rajavere A.A kaitsmise eest makstud tasu 126 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik