Legislator Case Law & Legislation
4-14-202/4 AI generated

4-14-202/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-202/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Rene Rummo 18.detsembril 2013.a. kella 03.50 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga xxx xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja oli 27.detsembril 2012.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti oli R.Rummo poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,60 milligrammi alkoholi ja ta eiras tahtlikult sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud taga sõitńud politseiauto siniste ja punaste vilkuritega.

Legislator headnote

AI generated

4-14-202/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Rene Rummo niisugune tegevus on kvalifitseeritud väärtegudena liiklusseaduse §§ 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja on saatnud väärteoasja lahendamiseks kohtusse ja taotleb R.Rummo karistamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2014.a. Rapla, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-14-202 Väärteoasi Rene Rummo väärteoasi liiklusseaduse §§ 201 lg 2, 224 lg 2 ja

234 lg 1 järgi

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Rene Rummo, isikukood 39604300229, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxx tn xxx

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond, esindaja Aigi Baumeister (asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee)

Menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg 1 p 2, 107 lg 2, 190 ja

193 lg 1

RESOLUTSIOON

Lõpetada väärteoasja menetlus Rene Rummo süüdistuses liiklusseaduse §§ 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg

1 järgi.

Määrus saata kohtuvälisele menetlejale ja Rene Rummole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kelle õigusi või seaduslikke huve määrus riivab, esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Rene Rummo 18.detsembril 2013.a. kella 03.50 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga xxx xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja oli 27.detsembril 2012.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti oli R.Rummo poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,60 milligrammi alkoholi ja ta eiras tahtlikult sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud taga sõitńud politseiauto siniste ja punaste vilkuritega.

Rene Rummo niisugune tegevus on kvalifitseeritud väärtegudena liiklusseaduse §§ 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja on saatnud väärteoasja lahendamiseks kohtusse ja taotleb R.Rummo karistamist arestiga.

Kohus leiab, et väärteoasja menetlus tuleb lõpetada. Rene Rummo on mõistetud süüdi Pärnu Maakohtu poolt 05.mail 2014.a. karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 2 järgi. Süüdistuse kohaselt võttis R.Rummo ööl vastu 18.detsembrit 2013.a. koos Maiko Tulveriga Rapla maakonnas Kohilas Raadiku 8 maja eest omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil oma kasutusse Elle Viidemanni sõiduauto Volkswagen Golf registrinumbriga 966 MCV võtmine, millega sõitis Kohila vallas Urge külas oleva Statoili bensiinijaama läheduses oleval teel. Seega on R.Rummo ühe ja sama teoga pannud toime kuriteo ja kolm väärtegu. Kui toime pandud tegu vastab nii kuriteo kui ka väärteo tunnustele, siis karistatakse isikut KarS § 3 lg 5 kohaselt üksnes kuriteo eest. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p

4 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused.

Indrek Saar Kohtunik