4-14-2792/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 08. mai 2014.a. Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2014.a. Rapla Väärteoasi nr. 4-14-2792 Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskond (asukoht Pikk 18, Pärnu, laane@politsei.ee). Võlgnik Ivo Ojanurm, isikukood 38507204210, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxxxx talu, xxxx telefon xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 18.aprillil 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Sindi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Ergo Pihlaku poolt Ivo Ojanurmele liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 87 trahviühikut arestiga kaheksa (8) ööpäeva (väärteoasi nr 2670,12,002752, täiteasi nr 172/2012/418).

Arest kuulub kandmisele kahes osas järgmiselt: alates 05.juunist 2014.a. viis ööpäeva ja 03.juulist 2014.a. kolm ööpäeva. Ivo Ojanurm on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks kummagi perioodi esimesel päeval kell 09.00 Rapla politseijaoskonna arestimajja (Savi 2 Rapla).

Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Määrus edastada täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks Pärnu politseijaoskonnale, Ivo Ojanurmele ja kohtutäitur Kersti Kaljulale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast,

esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Ivo Ojanurm on 18.aprillil 2012.a. karistatud kohtuvälise menetleja poolt liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 87 trahviühikut, millele vastab 348 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Ivo Ojanurm tunnistab, et rahatrahv on tasumata. Ta palub võimalust kanda arest ositi.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti, seega vastab Ivo Ojanurmele määratud rahatrahvile kaheksa (8) ööpäeva aresti. Kohus peab vajalikuks võimaldada aresti kandmine KarS § 66 lg. 1 kohaselt ositi, et I.Ojanurm ei kaotaks alalist tööd.

Indrek Saar kohtunik