4-12-4068/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08. mai 2014.a. Väärteoasja number 4-12-4068 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik T.T, isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxxxx talu

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

RESOLUTSIOON

Asendada Pärnu Maakohtu 30.aprilli 2013.a. määrusega T.T-le kolme tasumata rahatrahvi asenduseks ette nähtud ükssada kuus (106) tundi üldkasulikku tööd arestiga viiskümmend kaks (52) ööpäeva.

Arest kuulub kandmisele ositi järgmiselt:

- alates 06.juulist 2014.a. kaks ööpäeva;

- alates 07.augustist 2014.a. viis ööpäeva;

- alates 04.septembrist 2014.a. viis ööpäeva;

- alates 02.oktoobrist 2014.a. viis ööpäeva;

- alates 06.novembrist 2014.a. viis ööpäeva;

- alates 04.detsembrist 2014.a. viis ööpäeva;

- alates 08.jaanuarist 2015.a. viis ööpäeva;

- alates 05.veebruarist 2015.a. viis ööpäeva;

- alates 05.märtsist 2015.a. viis ööpäeva;

- alates 02.aprillist 2015.a. viis ööpäeva;

- alates 07.maist 2015.a. viis ööpäeva.

T.T on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks iga perioodi esimesel päeval kell 09.00 Rapla politseijaoskonna arestimajja (Savi 2 Rapla).

Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Koopia määrusest saata täitmiseks kohtuvälisele menetlejale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

30.aprillil 2013.a. asendas kohus T.T-le kohtuvälise menetleja poolt määratud kolm tasumata rahatrahvi kokku ühesaja kuue (106) tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teha kuue (6) kuu

jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö koordineerija võttis võlgnikuga

ühendust ja selgitas talle üldkasuliku töö tegemisega seotud õigusi ja kohustusi. T.T ei asunud üldkasulikku tööd tegema, mistõttu kohtuväline menetleja on esitanud taotluse üldkasuliku

töö asendamiseks arestiga. T.T soovis enne üldkasuliku töö tegema asumist käia tööl välismaal ja lubas pärast tagasisaabumist võtta ise töö koordineerijaga kontakti. T.T seda ei

teinud ega ole ka teatanud töö tegemist takistavatest asjaoludest. Seepärast on alus arvata, et T.T hoiab teadlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.

T.T tunnistab, et üldkasulik töö on tegemata. Ta kinnitab, et ta tahtis esmalt käis Soomes tööl ja pärast pidi politseiametnik temaga ise ühendust võtma, aga ta ei saanud ühtegi teadet. Vahepeal olnud üldkasulik töö tal ka ununenud. T.T soob kanda aresti osade kaupa.

Kohus leiab, et üldkasulik töö tuleb asendada vastavalt KarS § 69 lg 6 arestiga, sest T.T ei ole ilma mõjuvate põhjusteta tööd tegema asunud ega töö koordineerijaga kontakti võtnud. KarS § 72

lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb rahatrahvid asendada arestiga järgmiselt: rahatrahv 15 trahviühikut (väärteoasi 2700,10,000153) asendada arestiga üks (1) ööpäev; rahatrahv 250 trahviühikut (väärteoasi nr 2302,10,015834) asendada arestiga kakskümmend

viis (25) ööpäeva; rahatrahv 267 trahviühikut (väärteoasi nr 2670,10,014854) asendada arestiga

kakskümmend kuus (26) ööpäeva. Kokku tuleb aresti kanda 52 ööpäeva. Kohus peab vajalikuks anda T.T-le võimalus kanda arest ositi, sest vastasel korral kaoks võimalus teha alalist tööd.

Indrek Saar Kohtunik