4-14-3874/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mail 2014. a Tartu kohtumajas Tartus Kalevi 1 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-14-3874 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus Igor Kravchukile 08.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/2427 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Sissenõudaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Süüdlane

Igor Kravchuk, isikukood 37801192805, elukoht: XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Maksuja Tolliameti avaldus Igor Kravchukile 08.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/2427 määratud 125 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega. 2. Määruse koopia saata sissenõudjale ja Igor Kravchukile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Maksuja Tolliameti 08.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/2427 karistati Igor Kravchuki vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. Otsus jõustus 27.06.2012. a.

12.05.2014. a esitas Maksuja Tolliamet Tartu Maakohtule avalduse Igor Kravchukile 08.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/2427 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1.

(2) 2 16.05.2014. a andis avaldaja esindaja Steve Tõevälja kohtule teada, et võlgnik on võtnud ühendust maksuhalduriga ning avaldanud, et tasub rahatrahvi täies ulatuses järgmise nädala jooksul. Avaldaja esindaja palus otsuse tegemist ülejärgmisel nädalal ning lubas teavitada kohut ka trahvi tasumisest.

23.05.2014. a teavitas avaldaja esindaja Steve Tõevälja kohut, et võlgnik Igor Kravchuk on tasunud 23.05.2014. a kogu trahvinõude summas 500 eurot.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Igor Kravchuk on talle Maksuja Tolliameti 08.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 6- 3/2427 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sisenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ingeri Tamm Kohtunik