4-13-7084/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7084 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Inga KALJUS Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Jevgeni DERBENJOVILE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Jevgeni DERBENJOV sünd. 08.07.1987, isikukood

38707083720, kodakondsuseta, elukoht xxx xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Leana KRUUSE Ida Prefektuuri vanemspetsialist Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §210¹ lg.1 ja 2, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §69 lg.6, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Karistusseadustiku §69 lg.6 alusel pöörata täitmisele Jevgeni DERBENJOVILE Viru Maakohtu 08.11.2013 määrusega väärteoasjas nr.4-13-7084 asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata karistus – 7 (seitse) päeva aresti.

Aresti kandmise aja algus on alates Jevgeni DERBENJOVI poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 29.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määrati Jevgeni Derbenjovile Liiklusseaduse §74´19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv

79 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4740 krooni ja Liiklusseaduse §74´19 lg.3 p.1 alusel lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsus jõustus 23.08.2010.

28.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Jevgeni Derbenjov rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas 25.11.2010 täitemenetluse, mille käigus ei tasunud Jevgeni Derbenjov trahvist midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 302,94 eurot.

Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus ning asendati Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuhi Mihhail Denissovi 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määratud rahatrahv 79 trahviühiku ulatuses 14 tunni üldkasuliku tööga. KarS §69 lg.3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.11.2013.

Ida Prefektuur esitas 18.03.2014 Viru Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotluse kohaselt 25.11.2013 helistas ÜKT koordineerija süüdlasele, misjärel 06.12.2013 said allkirjastatud tema õigused ja kohustused ning kokku lepitud töö andja – Narva Linnavalitsus. Töötamise ajagraafik jäi allkirjastamata, kuna süüdlane selleks kohale ei ilmunud. 11.12.2013 teatas tööandja, et süüdlane on korra helistanud, kuid tööl pole käinud. 17.12.2013 vastas süüdlane järelepärimisele telefoni teel, et ta pole töötunde teinud, kuna käib koolis ja on sageli võistlustel. Süüdlane ei teavitanud õigeaegselt ÜKT koordineerijat ega tööandjat oma tööülesannete mittetäitmise põhjustest ega esitanud taotlust ÜKT tähtaja pikendamiseks. Kuna süüdlane Jevgeni Derbenjov pole asenduskaristuse kandmise vastu piisavat huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Taotluse esitaja palub juhindudes KarS § 69 lõikest 6 pöörata süüdlasele mõistetud arest 7 päeva täitmisele.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja Leana kruuse jäi maakohtu istungil esitatud taotluse juurde ja selgitas, et ÜKT tunnid olid ettenähtud tähtajal tegemata.

Menetlusalune isik Jevgeni Derbenjov seletas maakohtu istungil, et ta ei teinud tunde kõigepealt seepärast, et oli võistlustel ja tagasi tulles jäi haigeks. Tõendit haiguse kohta ta esitanud ei ole. Kõik ÜKT tunnid on tegemata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 on Jevgeni Derbenjovile Liiklusseaduse §74´19 lg.1 alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 79 trahviühiku ulatuses summas 4740 krooni.

Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega rahuldati Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus ning asendati Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määratud rahatrahv 79 trahviühikut, s.o. 302 eurot 94 senti, 14 tunni üldkasuliku tööga. KarS §69 lg.3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.11.2013.

Karistusseadustik §69 lg.6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Asja materjalide, kohtuvälise menetleja esindaja ja menetlusaluse isiku enda seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik talle Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega mõistetud üldkasuliku töö tunde tegema asunud ning tundide tegemise tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud. Jevgeni Derbenjov on näidanud nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse.

Viru Maakohtu 28.05.2014 istungil esitatud tõendi kohaselt viibis menetlusalune isik 27.11.2013 – 03.12.2013 rahvusvahelisel turniiril. Asjaolud ja tõendid, mis takistasid tal ÜKT tundide tegemist peale turniiri, asja materjalides puuduvad. Menetlusaluse isiku seletustest nähtub, et ta käis 06.12.2013 Narva politseijaoskonnas ja kirjutas alla selle kohta, et on teadlik oma õigustest ja kohustustest üldkasuliku töö tegemisel, kuid töö tegemisele siiski ei asunud. Tõend haigestumise kohta asja materjalides puudub ja kohtuvälise menetleja esindaja seletuste kohaselt ei ole menetlusalune isik talle sellest ka tähtaegselt teatanud.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle asenduskarisena määratud üldkasulik töö ära kanda arestina. Karistuse täitmisele pööramisel tuleb Jevgeni Derbenjovil kanda 7 päeva aresti.

Aresti kandmise alguseks on Jevgeni Derbenjovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7084 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Inga KALJUS Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Jevgeni DERBENJOVILE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Jevgeni DERBENJOV sünd. 08.07.1987, isikukood

38707083720, kodakondsuseta, elukoht xxx xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Leana KRUUSE Ida Prefektuuri vanemspetsialist Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §210¹ lg.1 ja 2, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §69 lg.6, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Karistusseadustiku §69 lg.6 alusel pöörata täitmisele Jevgeni DERBENJOVILE Viru Maakohtu 08.11.2013 määrusega väärteoasjas nr.4-13-7084 asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata karistus – 7 (seitse) päeva aresti.

Aresti kandmise aja algus on alates Jevgeni DERBENJOVI poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 29.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määrati Jevgeni Derbenjovile Liiklusseaduse §74´19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv

79 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4740 krooni ja Liiklusseaduse §74´19 lg.3 p.1 alusel lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsus jõustus 23.08.2010.

28.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Jevgeni Derbenjov rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas 25.11.2010 täitemenetluse, mille käigus ei tasunud Jevgeni Derbenjov trahvist midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 302,94 eurot.

Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus ning asendati Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuhi Mihhail Denissovi 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määratud rahatrahv 79 trahviühiku ulatuses 14 tunni üldkasuliku tööga. KarS §69 lg.3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.11.2013.

Ida Prefektuur esitas 18.03.2014 Viru Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotluse kohaselt 25.11.2013 helistas ÜKT koordineerija süüdlasele, misjärel 06.12.2013 said allkirjastatud tema õigused ja kohustused ning kokku lepitud töö andja – Narva Linnavalitsus. Töötamise ajagraafik jäi allkirjastamata, kuna süüdlane selleks kohale ei ilmunud. 11.12.2013 teatas tööandja, et süüdlane on korra helistanud, kuid tööl pole käinud. 17.12.2013 vastas süüdlane järelepärimisele telefoni teel, et ta pole töötunde teinud, kuna käib koolis ja on sageli võistlustel. Süüdlane ei teavitanud õigeaegselt ÜKT koordineerijat ega tööandjat oma tööülesannete mittetäitmise põhjustest ega esitanud taotlust ÜKT tähtaja pikendamiseks. Kuna süüdlane Jevgeni Derbenjov pole asenduskaristuse kandmise vastu piisavat huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Taotluse esitaja palub juhindudes KarS § 69 lõikest 6 pöörata süüdlasele mõistetud arest 7 päeva täitmisele.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja Leana kruuse jäi maakohtu istungil esitatud taotluse juurde ja selgitas, et ÜKT tunnid olid ettenähtud tähtajal tegemata.

Menetlusalune isik Jevgeni Derbenjov seletas maakohtu istungil, et ta ei teinud tunde kõigepealt seepärast, et oli võistlustel ja tagasi tulles jäi haigeks. Tõendit haiguse kohta ta esitanud ei ole. Kõik ÜKT tunnid on tegemata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 on Jevgeni Derbenjovile Liiklusseaduse §74´19 lg.1 alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 79 trahviühiku ulatuses summas 4740 krooni.

Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega rahuldati Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus ning asendati Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,006357 määratud rahatrahv 79 trahviühikut, s.o. 302 eurot 94 senti, 14 tunni üldkasuliku tööga. KarS §69 lg.3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.11.2013.

Karistusseadustik §69 lg.6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Asja materjalide, kohtuvälise menetleja esindaja ja menetlusaluse isiku enda seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik talle Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega mõistetud üldkasuliku töö tunde tegema asunud ning tundide tegemise tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud. Jevgeni Derbenjov on näidanud nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse.

Viru Maakohtu 28.05.2014 istungil esitatud tõendi kohaselt viibis menetlusalune isik 27.11.2013 – 03.12.2013 rahvusvahelisel turniiril. Asjaolud ja tõendid, mis takistasid tal ÜKT tundide tegemist peale turniiri, asja materjalides puuduvad. Menetlusaluse isiku seletustest nähtub, et ta käis 06.12.2013 Narva politseijaoskonnas ja kirjutas alla selle kohta, et on teadlik oma õigustest ja kohustustest üldkasuliku töö tegemisel, kuid töö tegemisele siiski ei asunud. Tõend haigestumise kohta asja materjalides puudub ja kohtuvälise menetleja esindaja seletuste kohaselt ei ole menetlusalune isik talle sellest ka tähtaegselt teatanud.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle asenduskarisena määratud üldkasulik töö ära kanda arestina. Karistuse täitmisele pööramisel tuleb Jevgeni Derbenjovil kanda 7 päeva aresti.

Aresti kandmise alguseks on Jevgeni Derbenjovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik