2-12-54764/65 · 2-12-54764/65 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-54764 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 28.mai 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54764 Tsiviilasi T H hagi S H vastu varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes ning S H vastuhagi T H vastu hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T H (IK XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jana Tanissaar (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: S H (IK XXX) Kostja lepinguline esindaja: Jelena Beljakova (IK XXX, e-post: XXX) Menetlustoimin Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T H ja S H vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Koteriomand asukohaga XXX, Sillamäe linn jääb S H ainuomandisse; 1.2. T H annab nõusoleku kinnistusraamatusse omanikukande muutmiseks; 1.3. S H maksab T H rahalist hüvitist 6000.00 eurot (kuus tuhat eurot ja 00 senti) igakuisete osamaksetena, summas 200.00 eurot (kakssada eurot ja 00 senti ) kuus, alates 01.juunist 2014 2,5 aasta jooksul (30-kuud). Esimese osamakse teeb Sergei Hudjakov hiljemalt 10.juunil 2014.a.; 1.4. Rahalise hüvitise kannab S H igakuiselt 10. kuupäevaks T H pangakontole nr XXX selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-54764“; 1.5. T H loobub hagiavalduses estitatud nõudest jagada garaažiboks- ja korteriomandis asukohaga: XXX, Sillamäe linn, olevat vallasvara; 1.6. Juhul, kui S H hilineb kompromissi punktis 1 (kohtumäärus p.1.3 ja p.1.4.) märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui 20 kalendripäeva võrra, siis tekib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemenetluse seadustikule; 1.7. T H ja S H kinnitavad, et kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel teineteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded. 2. Lõpetada menetlus T H hagis S H vastu varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes ning S H vastuhagis T H vastu hüvitise nõudes.

2-12-54764 2(3)

3. Tühistada 26.augustile 2014 kell 15.00 määratud kohtuistung.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada määruse jõustumisel T H menetluses tasutud riigilõivust 300.00 eurost (tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136) pool summas 150.00 eurot (ükssada viiskümmend eurot ja 00 senti). Riigilõivu tuleb tagastada T H arvelduskontole nr XXX.

Saata määrus poolte esindajatele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on T H hagi S H vastu varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes ning S H vastuhagi T H vastu hüvitise nõudes. Pooled esitasid 08.mail 2014 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja seoses sellega menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtule esitatud kompromissis leppisid pooled kokku hagi ja vastuhagi nõudes. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti

2-12-54764 3(3)

istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist.

Seoses kompromissi kinnitamisega kohus tühistab 26.augustil 2014 kell 15.00 määratud kohtuistungi aja.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, kuna nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromisslepingus taotles hageja tagastamisele kuuluva poole riigilõivu ülekandmist hageja arvelduskontole nr XXX.

Vastavalt Viru Maakohtu 04.märtsi 2013 määrusele riigilõiv kokku summas 300 eurot oli tasutud 30 euroste osamaksetena Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900078583 ja selgitusega „tsiviilasja nr 2-12-54764“.

Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust 300 eurot hagejale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik