2-13-59994/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-13-59994

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Elion Ettevõtted AS hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Elion Ettevõtted AS esitas 17.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

N. Z.`i vastu 238,07 euro võlgnevuse ja menetluskulu 45 eurot nõudes. 15.01.2014 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.04.2014 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse TsMS § 486 lg 1 p 2.

Viru Maakohtu 30. aprilli 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-13-59994 Määruse tegemise aeg ja koht

28 mai 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi Elion Ettevõtted AS hagi N. Z.`i vastu 238,07 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Elion Ettevõtted AS (RK 10283074, Endla 16, 15033 Tallinn)

Monika Paade (lepinguline esindaja, e-post: kred.kontroll@elion.ee) Kostja:

N. Z. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx )

2(2)

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 06. mail 2014.a AET-i kaudu, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Hageja esindaja esitas 20.05.2014 kohtule teate, milles teatab, et ei esita hagi N. Z.`i vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 30. aprilli 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud