1-14-4653/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -4653

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -4653 (14250100927) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

B.N

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Jukov Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras

Süüdistatav

B.N

Isikukood või sünniaeg: XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada .N

ning karistuseks 2 (kaks) B süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 05.09.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 (nelja) kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud

1- -4653

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 25.05.2014.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B. ilt ära mootorsõiduki N- juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates põhikaristusena mõistetud vangistuse ärakandmisest.

Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida B. ile kuuluv tahtliku süüteo N-

toimepanemise vahend - x xxxxxx mootorsõiduk reg.märgiga (asub Lääne PP territooriumil).

Välja mõista B.N-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 6, 9, ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 , pukseerimistasu 113.60 ning € €

riigi õigusabi € tasu

.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1- -4653

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 14250100927 süüdistatakse B. süüdistatakse selles, et tema N

x.x.xxxx kella x ajal juhtis joobeseisundis olevana xmaal x alevis x tänaval mootorsõidukit x, registrinumbriga xxxxxx. B. i kontrollimisel tõendusliku N-

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF 0005 mõõdeti tema poolt väljahingatavas - õhus alkoholisisalduseks lõpliku mõõtetulemusena 1,39 mg/l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud B.N

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi B.N-i

tunnistamist karistuseks 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § järgi ja mõista

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 05.09.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 (nelja) kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 25.05.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (ü KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida heks) aastaks.

B.N-ile kuuluv – tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk

- x reg.märgiga xxxxxxx.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada B.N vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida B. ile kuuluv tahtliku süüteo N-

toimepanemise vahend - mootorsõiduk reg.märgiga x xxxxxx.

S

6,

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel

sundraha 266.25 , puks € rimistasu 113.60 € i õigusabi eest ee ja tasu riig

180 eurot.

Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud €

144 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a

36 €.

otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb S § 22 lg 1 alusel RÕ advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik