Legislator Case Law & Legislation
2-06-39794/44 AI generated

2-06-39794/44 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-39794/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on A.P. hagi J.P. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 26.05.2014.a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et 23.05.2014.a sõlmisid pooled notari juures ühisvara jagamise kokkuleppe ning kompromisslepingu. Hageja teatas kohtule, et loobub oma 22.06.2006.a esitatud hagiavaldusest ühisvara jagamise nõudes (koos kõigi täiendustega), palub loobumine vastu võtta ja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuna selliselt on pooled kompromisslepingus kokku leppinud. Kostja on avalduses kinnitanud, et vastavalt kompromisslepingule on kostja nõus hageja hagist loobumisega ja kostja loobub menetluskulude hüvitamise nõudmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-39794/44 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes. Hageja on kinnitanud, et on teadlik, et pärast hagist loobumist ei saa ta uuesti sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda. Avalduse on allkirjastanud ka kostja, seega on kostja nõus hagist loobumisega. Eeltoodu alusel tuleb hagist loobumine ühisvara jagamise nõudes vastu võtta ja asja menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-06-39794 Tsiviilasi A.P. hagi J.P. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist osaline loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.P., isikukood x, elukoht x, e-post x Kostja J.P., isikukood x, elukoht x RESOLUTSIOON Võtta vastu A.P.i hagist loobumine ühisvara jagamise nõudes ning lõpetada ühisvara jagamise nõudes menetlus. Menetluskulude jaotus Tagastada A.P.ile 22.12.2006.a Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 63.91 eurost (1 000 krooni) pool summas 31.95 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot A.P. arvele nr x Nordea pank. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A.P. hagi J.P. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

2. 26.05.2014.a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et 23.05.2014.a sõlmisid pooled notari juures ühisvara jagamise kokkuleppe ning kompromisslepingu. Hageja teatas kohtule, et loobub oma 22.06.2006.a esitatud hagiavaldusest ühisvara jagamise nõudes (koos kõigi täiendustega), palub loobumine vastu võtta ja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuna selliselt on pooled kompromisslepingus kokku leppinud. Kostja on avalduses kinnitanud, et vastavalt kompromisslepingule on kostja nõus hageja hagist loobumisega ja kostja loobub menetluskulude hüvitamise nõudmisest.

Tsiviilasi nr 2-06-39794

2 (2)

3. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes. Hageja on kinnitanud, et on teadlik, et pärast hagist loobumist ei saa ta uuesti sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda. Avalduse on allkirjastanud ka kostja, seega on kostja nõus hagist loobumisega. Eeltoodu alusel tuleb hagist loobumine ühisvara jagamise nõudes vastu võtta ja asja menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

4. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik