Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-56361/12 AI generated

2-13-56361/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-56361/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2014.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56361 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Investhaus Pluss hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoimingud Vea parandamine tagaseljaotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Investhaus Pluss (registrikood 10900035, asukoht Pärnu mnt 139d/1-118, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post info@investinkasso.ee ) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 22.05.2014 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 kostja XXXnimi XXXnime vastu Edasikaebamise korda ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-56361/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 22.05.2014.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ Investhaus Plussi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus on tagaseljaotsuse punktis 4 märkinud kostja XXXnime asemel ekslikult XXX. Kohus on seisukohal, et kohtumäärus tuleb parandada, sest menetlusosaliseks on XXX, mitte XXX, mis on ilmne viga ning mille saab kohus TsMS § 447 lg 2 alusel kohtumäärusega parandada. Seega tulenevalt TsMS § 447 lg 2 ja 477 lg 1 tuleb parandada Harju Maakohtu 22.05.2014 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 ilmne ebatäpsus ning parandada kostja XXXnimi XXXnime vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2014.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56361 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Investhaus Pluss hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoimingud Vea parandamine tagaseljaotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Investhaus Pluss (registrikood 10900035, asukoht Pärnu mnt 139d/1-118, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post info@investinkasso.ee ) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 22.05.2014 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 kostja XXXnimi XXXnime vastu Edasikaebamise korda ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused

22.05.2014.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ Investhaus Plussi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus on tagaseljaotsuse punktis 4 märkinud kostja XXXnime asemel ekslikult XXX. Kohus on seisukohal, et kohtumäärus tuleb parandada, sest menetlusosaliseks on XXX, mitte XXX, mis on ilmne viga ning mille saab kohus TsMS § 447 lg 2 alusel kohtumäärusega parandada. Seega tulenevalt TsMS § 447 lg 2 ja 477 lg 1 tuleb parandada Harju Maakohtu 22.05.2014 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 ilmne ebatäpsus ning parandada kostja XXXnimi XXXnime vastu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik