1-14-1676/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1676

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2014.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1676 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik

Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne T.B kohta Süüdimõistetu T.B

isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada pöörduma psühhiaatri T.B vastuvõtule ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile ja .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE

KÄIK Tartu Maakohtu 21.02.2014. a otsusega

424 on T.B süüdi tunnistatud KarS § järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.B ei pane 1 aasta 8-kuulise

katseaja -s 1 jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.B

katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Lisaks võeti T.B-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11. kuuks. Nimetatud k 10.03.2014. a. ohtuotsus jõustus

2

19.05.2014. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande T.B

kohta, tehes ettepaneku määrata T.B-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri poole ja alluda määratud ravile.

Erakorralise ettekande kohaselt peatas 22.03.2014. a politsei T.B venna

juhitud sõiduki kiiruse ületamise tõttu. Politsei kontrollis ka T.B alkoholijoovet. T.B tuvastati joove 0,52 mg/l. T.B on eksimust

tunnistanud ja lubanud pöörduda alkoholiravi väljaselgitamiseks psühhiaatri poole ning

vajadusel on nõus läbima alkoholiravi. Täiendava kohustuse määramine on

kriminaalhooldusametniku hinnangul põhjendatud, kuna senini ei ole T.B

alkoholist loobumist tõsiselt võtnud ja ilma kõrvalise abita sellega hakkama ei saa. Samuti

võiks olla see lahenduseks T.B probleemile ja tõstaks ühiskonna turvalisust (rikkumiste teguriks on alkohol).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus täiendava e määramiseks on põhjendatud kohustus

ning tuleb rahuldada. KarS § 75 lg 3 sätestab, et võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muuhulgas panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 s 2 sätestatule. lg-

Erakorralise ettekande kohaselt on T.B rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 22.03.2014. a koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli kohaselt on 22.03.2014. a kell 14.30 teostatud mõõtmisi ja

tuvastatud, et T.B alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus on 0,52 mg/l. Protokolli kohaselt esinesid T.B joobeseisundile viitavad tunnused silmade –

punetus, häiritud reaktsioonikiirus, arusaamatu kõne, apaatsus ja kerged

koordinatsioonihäired. Tõendusliku kasutamise väljatrüki järgi on T.B alkomeetri lõplikuks mõõtetulemiks 0,52 mg/l. Kohtu hinnangul on kirjeldatud dokumentidega veenvalt tuvastatud, et T.B on

rikkunud talle Tartu Maakohtu 21.02.2014. a otsusega määratud kohustust mitte tarvitada

alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt on T.B on eksimust tunnistanud.

Sellest tulenevalt puuduvad mõjuvad põhjused, mis õigustaksid T.B poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumist.

Kohus leiab, et T.B-le täiendava kohustuse määramine on põhjendatud.

Erakorralise ettekande kohaselt on T.B

senise katseaja jooksul käitumiskontrolli nõudeid täitnud korrektselt. T.B on rikkunud kohustust mitte

tarvitada alkoholi. T.B poolt uute kuritegude toimepanemise ohu

maandamiseks ja kohtulahendiga määratud kohustuse täitmiseks on oluline, et T.B

loobuks alkoholi tarvitamisest. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole T.B

suuteline ilma kõrvalise abita alkoholi tarvitamisest loobuma. Samas on ta

andnud nõusoleku psühhiaatri poole pöördumiseks ja määratud ravile vajaduse korral

allumiseks. See annab alust arvata, et T.B on tahe ja soov

alkoholiprobleemiga tegeleda ning vajalikku abi saada. kohustuse Seega aitab täiendava

määramine tegeleda sõltuvusega ja vähendada sellest tulenevaid riske T.B uute kuritegude toimepanemiseks.

R

aina Pärn Kohtunik