1-14-4364/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-4364 (13240103742) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu

, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

H.U

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi Natalja Firsova ör Süüdistatav

H.U , isikukood xxx, kodakondsus

määratlemata töökoht , keskharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

H.U süüdi tunnistad § 121 järgi a KarS

. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi H.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui H.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid

1 p 1-6 t . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 28.05.2014. –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k s elukohas aadressil xxx;

ohtu määratud alalise

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi.

Määrata H.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista H.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 532,50 eurot tasumine ositi 10 (kümme eurot kuni summa täieliku tasumiseni ) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 53,25 .

Esimene makse peab olema tehtud summas 53,25 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: eest, eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

1 euro toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 04.06.2014.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

13.06.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.U on antud kohtu alla ja et tema 12.01.2013 kella 21.30 süüdistatakse selles,

paiku viibides trepikojas, aadressil xxx, surus xx xx trepikoja nurka ja lõi teda mitu korda kätega pea piirkonda, samuti tõmbas peast välja 2 juuksesalku. Peale selle hammustas xx. xx

H.U xx. xx vasaku käe nimetissõrmest ja keskmisest sõrmest. Sellise tegevusega põhjustas H.U füüsilist valu ja vasaku labakäe II sõrme piirkonna pindmise xx. xx nahavigastuse.

Seega pani H.U toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.U kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise KarS § 121 järgi

vangistusega. tingimisi kohaldamata. KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta karistus süüdimõistetu suhtes Katseajaks määrata 18 kuud. Lisaks allutada süüdimõistetu käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt ei tohi H.U käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja k tava okkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et H.U j tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tu kanda osaliselt, leb jätta H.U

lubades need tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, kuna kohtukulude täielik summa käiks isikule üle jõu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu