2-13-27191/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-27191

1 (4)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 27. mai 2014 Tsiviilasja number 2-13-27191 Tsiviilasi

Hagi hind Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V T vastu võla nõudes

603.10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee); Kostja: V T (isikukood xxxx, elukoht RR-s: xxxx, tegelik elukoht: xxxx, tel nr xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 27. mai 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja V T’lt hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks 603 (viissada seitsekümmend kuus) eurot ja 10 senti (sh põhivõlgnevus 425.01 eurot ja intress 178.09 eurot).

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja V T’lt hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100 (ükssada) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-13-27191

2 (4)

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole IBAN nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või IBAN nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 29.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 491,76 euro saamiseks. Kohus tegi 12.07.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses sellega 21.11.2013 kohtumäärusega Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude võlgniku vastu hagimenetluses jätmiseks Viru Maakohtule üle.

2. 05.12.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt SMS Laen AS ja V T sõlmisid interneti vahendusel 27.07.2007 lepingu nr 77073. Lepingu sõlmimisel võimaldas esialgne võlausaldaja kostjale laenu võtmist. 27.07.2007 esitas kostja laenutaotluse 191.73 euro saamiseks 30-ks päevaks intressiga 44.74 eurot laenu perioodiks. Esialgne võlausaldaja rahuldas taotluse ja kandis 27.07.2007 kostja poolt märgitud pangakontole laenu summas 191.73 eurot. Kostja kohustus laenusumma 191.73 eurot ja intressi 44.74 eurot tagasi maksma hiljemalt 26.08.2007. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt, mistõttu esialgne võlausaldaja loovutas nõude kostja vastu hagejale.

3. Kostja sõlmis 15.08.2008 interneti teel ERA Liising Inkassoteenused AS-ga maksegraafiku nr 5808154179 . Sõlmides maksegraafiku kostja kinnitas, et maksegraafiku lepingu sõlmimisel on tema võlgnevus hageja ees 425.01 eurot. Hageja ja kostja leppisid kokku, et muudavad laenulepingus nr 77073 kajastatud laenu tagastamise tingimusi ning laenu tagastamine hagejale toimub maksegraafikulepingus nr 5808154179 kokkulepitud tingimustel. Maksegraafiku lepingu nr 5808154179 sõlmimisega lõid hageja ja kostja uutel alustel laenusuhte ja leppisid kokku, et kostja poolt tunnistatud võlgnevus summas 425.01 eurot oli sõlmitud maksegraafikulepingu mõistes edaspidi laenusummaks.

4. Laenusumma tagastamine pidi toimuma osamaksetena maksegraafikus kajastatud tingimustel. Maksegraafik koostati kostja poolt valitud tingimustel. Maksegraafik oli sõlmitud maksegraafikulepingu nr 5808154179 lahutamatu osa. Võlgnevuse maksegraafiku alusel tasumise eest kohustus kostja tasuma hgejale intressi, milline oli 10,53 % laenu jäägilt kuus. Kostja poolt sõlmitud maksegraafiku kohaselt kostja tunnistas võlgnevust ja pidi tasuma võlgnevuse summas 425,01 eurot ja kohustus seda tasuma 7 (seitsme) kuulise perioodi jooksul intressimääraga 10,53 % laenu jäägilt kuus. Maksegraafiku järgseks lõppsummaks sai 603,10 eurot. Kostja ei ole sooritanud graafikujärgseid makseid. Seega kostja võlgnevus seisuga 23.12.2013 on 425.01 eurot. Intressi võlgnevus seisuga 23.12.2013 on 178.09 eurot.

2-13-27191

3 (4)

5. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8, 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 603.10 eurot ja menetluskulud 100 eurot.

6. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isikulikult kätte saanud 02.05.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud kostja ja AS SMS Laen vahel sõlmitud lepingust ning kostja ja hageja vahel sõlmitud maksegraafikust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8, 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 603.10 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 425.01 eurot ja intress 178.09 eurot.

10. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

12. Hageja on 07.06.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu

45.90 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 5) ning hagiavalduse esitamisel 23.12.2013 täiendavat riigilõivu summas 54,10 eurot (dokument nr 26368 toimikus lk 29). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 100 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 100 eurot (sh riigilõiv 100 eurot).

2-13-27191

4 (4)

13. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik