1-14-4625/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -4625 14

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 4 201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -4625 (14250100913) 14 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

V.E süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav

V.E

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada

ning karistuseks 5 (viis) V.E süüdi KarS § 424 järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.E ei pane 18 kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

1- -4625 14

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Katseaja alguseks arvata 27.05.2014.

a.

Tõkendit – V.E

suhtes kohaldatud ei ole .

Välja mõista V.E-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 € ning riigi õigusabi € tasu

180 .

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 14250100913 süüdistatakse V.E selles, et tema x.x.xxxx.a

kella x ajal juhtis joobeseisundis olevana x linnas, x teel suunaga x poole

mootorsõidukit registreerimismärgiga ,. Kontrollimisel

tõendusliku x xxxxxx alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005406 mõõdeti tema joobeks väljahingatavas

1- -4625 14

3 õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdi V.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel statav

sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.E

süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista

424 karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja

täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.E ei pane 18 kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 50 lg 1 p1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada V.E

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus

424 vastavalt kokkuleppele.

S

6 üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 25 5

lg 2 alusel

sundraha 266.25 180 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud € 144 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest

Kohus leidis, et 36 €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord advokaadile “ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik