3-13-2419/22 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2014, Tartu Haldusasja number 3-13-2419 Haldusasi Raino Oti kaebus nikotiiniplaastri ravi kohta Viru Vanglas tehtud otsuste tühistamiseks ning ravi jätkamisele kohustava ettekirjutuse tegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.04.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Raino Oti apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Raino Ott Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohtu 03.04.2014. a otsusega (tl55-56p) jäeti Raino Oti kaebus ravi jätkamisele kohustamise nõude osas läbi vaatamata ning muus osas jäeti kaebus rahuldamata. 2. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 03.04.2014. a otsuse peale apellatsioonkaebuse (tl 6365p). 3. Tartu Ringkonnakohtu 29.04.2014. a määrusega (tl 72-73) jäeti kaebaja apellatsioonkaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg 14 (neliteist) päeva alates määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuse põhjenduste täiendamiseks ja taotluse täpsustamiseks. 4. Allkirjalehelt (tl 74) nähtuvalt sai kaebaja ringkonnakohtu 29.04.2014. a määruse kätte 09.05.2014. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

2. Käesoleval juhul on ringkonnakohus 29.04.2014. a määruse resolutsiooni p-s 2 andnud kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavate puuduste kõrvaldamiseks, s.o apellatsioonkaebuse põhjenduste täiendamiseks ja taotluse täpsustamiseks. Sama määruse põhjendava osa p-s 8 on ringkonnakohus selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. 5. Arvestades, et kaebaja sai ringkonnakohtu 29.04.2014. a määruse kätte 09.05.2014, siis oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 23.05.2014. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud. Kuna ringkonnakohus ei saa menetleda puudustega apellatsioonkaebust, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus kaebajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits Einar Vene Tiina Pappel 2 2