2-14-51074/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-51074

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-51074 Tsiviilasi XXXavaldus alaealiste lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isikud: 1. XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) 2. XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Marika Jaanson (Advokaadibüroo Aktseptus, e-post info@aktseptus.ee) Eestkosteasutus: Viimsi vald (Viimsi Vallavalitsuse kaudu, e-post info@viimsivv.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Anda XXX nõusolek laste XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) nimel luba paigutada Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank ja AS-is LHV Pank asuvatel pangakontodel olevad rahalised vahendid laste nimel avatavatele kontodele vastavalt 18.02.2014.a koostatud pärimistunnistuses ette nähtud pärijatele kuuluvatele osadele. 3. Anda XXX nõusolek laste XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) nimel võtta nende poolt päritud AS LHV Pank Pensionifondi osakud tagasi ning jaotada tulem vastavalt 18.02.2014.a koostatud pärimistunnistuses ette nähtud pärijatele kuuluvate osade vahel. 4. Anda avaldajale luba teha toiminguid laste XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) poolt päritud XXX väärtpaberitega selliselt, mis tagaksid

2-14-51074

2 nende säilimise kuni laste täisealiseks saamiseni. 5. Käesoleva määruse resolutsioonis märgitud pärandvarast saadavat rahasummat tuleb investeerida laste haridust ja heaolu puudutavatesse valdkondadesse. Menetluskulude jaotus Alaealisele määratud esindaja kulud jätta riigi kanda. Muud menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Avaldaja XXX esitas 14.04.2014.a Harju Maakohtule avalduse alaealiste laste nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks. Avalduse kohaselt on Tallinna notar Piret Pressi poolt 18.02.2014.a väljastatud pärimistunnistus, mille järgi on 04.04.2013.a surnud XXX pärijateks tema tütred XXX ja XXX ja tema abikaasa XXX. XXX nimele on avatud arvelduskontod Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank ja AS-is LHV Pank ning tema nimele on registreeritud LHV Pensionifond L osakud ja XXX väärtpaberid. Avaldaja taotleb kohtu nõusolekut XXX kuulunud rahaliste vahendite ja osakute XXX kontole ja XXX ning XXX avatavatele kontodele ülekandmiseks vastavalt pärandvara osade suurusele. Lisaks taotleb avaldaja kohtu nõusolekut käsutada laste pärandvara nende ülalpidamiseks, nende vara valitsemiseks ja muude jooksvate kulude katmiseks. Eestkosteasutus Viimsi Vallavalitsuse kaudu andis kohtule kirjaliku arvamuse selles, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eestkosteasutuse seisukohast nähtuvalt õpivad XXX ja XXX munitsipaallasteasutuses Viimsi Lasteaiad Astri maja pererühmas. Alaealised elavad koos isa XXX 3-toalises korteris. XXX on Osaühing XXX juhatuse liige. Lastekaitsetöötaja vestlusest XXX selgus, et XXX soovib XXX väärtpaberid säilitada ning lubada neile ligipääs laste täisealiseks saamisel. Swedbank AS´i, AS SEB Panga ja AS LHV panga ning LHV Pensionifond L osakud soovib XXX paigutada XXX ning XXX avatavatele kontodele ning kasutada seda laste jaoks vajalikke kulutuse tegemiseks. XXX on ise nimetanud nendeks kulutusteks laste edasist haridusteed puudutavad küsimused või tervisega seonduvad kulutused. Kogusumma eelnimetatud kontodel ning pensionifondis on kokku 6618,96 eurot. Lastekaitsetöötaja hinnangul on nimetatud summa kasutamine laste heaolu tagamiseks põhjendatud juhul, kui tegemist ei ole jooksvate ülalpidamiskulude katmisega, mida lapsevanemal on kohustus tasuda. Pärandit ei ole otstarbekas kasutada igapäevaste kulutuste tasumiseks vaid, oleks mõistlik investeerida laste haridust ja heaolu puudutavatesse valdkondadesse. Viimsi Vallavalitsusele teadaoleva informatsiooni alusel võib eeldada, et XXX plaanib olemasolevaid osakuid kasutada laste huvidest lähtuvalt. Vanem peab tagama lastele kuuluvate XXX väärtpaberite säilimise laste täisealiseks saamiseni. Eelnevale tuginedes leiab Viimsi Vallavalitsus, et XXX kuulunud rahaliste vahendite ja osakute XXX kontole ja XXX ning XXX avatavatele kontodele ülekandmiseks vastavalt pärandvara osade suurusele on XXX ja XXX huvides. Lastele riigi poolt määratud esindaja andis arvamuse selles, et avaldus laste nimel tehingute tegemiseks on põhjendatud.

2-14-51074

3 Avaldaja selgitas esindajale, et tal on püsiv töökoht kodu lähedal ja lastega aitab toime tulla XXX sugulane. Pere on igati toimetulev. Avaldaja kinnitas, et soovib XXX väärtpaberid säilitada, et lastel oleks neid võimalik käsutada täisealiseks saades. Swedbank AS´i, AS SEB Panga ja AS LHV panga ning LHV Pensionifond L osakud (vara kogusumma 6618,96 eurot) soovib XXX paigutada XXX ning XXX avatavatele kontodele ning kasutada seda laste jaoks vajalikke kulutuse tegemiseks. XXX on ise nimetanud nendeks kulutusteks laste edasist haridusteed puudutavad küsimused või tervise ja spordiga seonduvad kulutused. Avaldaja sõnul kuulus XXX ka korter XXX ja mõtteline osa suvilakinnistust, kuid need soovib Avaldaja hetkel säilitada ja tehingut selle varaga ta teha ei soovi. Esindaja hinnangul on pärandvara laste heaolu tagamiseks põhjendatud juhul, kui tegemist ei ole jooksvate ülalpidamiskulude katmisega, mida lapsevanemal on kohustus tasuda. Pärandit ei ole otstarbekas kasutada igapäevaste kulutuste tasumiseks vaid oleks mõistlik investeerida laste haridust ja heaolu puudutavatesse valdkondadesse. Kohtumise põhjal on esindaja seisukohal, et avaldajal on kavas pärandvara hulka kuuluvaid olemasolevaid osakuid ja sularaha kasutada laste huvidest lähtuvalt. Mõistlik on avaldaja soov tagada lastele kuuluvate XXX väärtpaberite säilimise laste täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt on laste esindaja seisukohal, et XXX kuulunud rahaliste vahendite ja osakute XXX kontole ja XXX ning XXX avatavatele kontodele ülekandmiseks vastavalt pärandvara osade suurusele on laste huvides. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. PKS § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas PKS § 187 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. 2. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. XXX ja XXX on 04.04.2013.a surnud XXX tütred. Vastavalt Tallinna notari Piret Pressi 18.02.2014.a väljastatud pärimistunnistusele on XXX pärijateks tema tütred XXX ja XXX ja tema abikaasa XXX. XXX nimele on avatud arvelduskontod Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank ja AS-is LHV Pank ning tema nimele on registreeritud LHV Pensionifond L osakud ja XXX väärtpaberid. Kohus nõustub tsiviilasjas antud seisukohtadega ning leiab, et avaldaja eesmärk kasutada Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank ja AS-is LHV Pank asuvat pärandvara laste jaoks vajalikke kulutuse tegemiseks on iseenesest mõistetav. Samas on nii eestkosteasutus kui ka lastele määratud esindaja õigesti viidanud sellele, et laste pärandvara nende heaolu tagamiseks on põhjendatud juhul, kui tegemist ei ole jooksvate ülalpidamiskulude katmisega, mida lapsevanemal on kohustus täita sõltumata laste pärandvara olemasolust ja selle suurusest. Kohus annab eelpool taotletud tehingute tegemiseks nõusoleku vaid eeldusel, et laste pärandvarasse kuuluv rahasumma investeeritakse laste haridust ja heaolu puudutavatesse valdkondadesse. Lähtudes eeltoodust annab kohus PKS § 188 lg 1 p 1 alusel avaldajale loa paigutada Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank ja AS-is LHV Pank asuvatel kontodel olevad rahalised vahendid laste nimel avatavatele kontodele vastavalt 18.02.2014.a koostatud pärimistunnistuses ette nähtud pärijatele kuuluvatele osadele.

2-14-51074

4 3. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 kohaselt osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama sätte teine lõige näeb ette, et pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 31 lg-st 11 tuleneb, et kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek. PKS § 188 lg 1 p 8 järgi eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kohus annab PKS § 188 lg 1 p 8 alusel avaldajale loa laste nimel võtta nende poolt päritud AS LHV Pank Pensionifondi osakud tagasi ning jaotada tulem vastavalt 18.02.2014.a koostatud pärimistunnistuses ette nähtud pärijatele kuuluvate osade vahel. TsMS § 477 lg 5 järgi ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus annab eelpool taotletud tehingute tegemiseks nõusoleku vaid eeldusel, et laste pärandvarasse kuuluv rahasumma investeeritakse laste haridust ja heaolu puudutavatesse valdkondadesse. Kohtu hinnangul on mõistlik avaldaja soov tagada lastele kuuluvate XXX väärtpaberite säilimine laste täisealiseks saamiseni. Kohus selgitab XXX väärtpaberite osas, et käesolev kohtupoolne nõusolek kehtib vaid väärtpaberite tehingule, mis lubab avaldajal laste väärtpabereid säilitada. Laste nimel väärtpaberitega muude tehingute tegemise vajaduse tõusetumisel tuleb avaldajal esitada eraldiseisev avaldus kohtult nõusoleku saamiseks (PKS § 188 lg 1 p 1 ja p 8). 4. Menetluskulude jaotuse osas näeb kohus ette, et lastele riigi kulul määratud esindaja õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda (TsMS § 172 lg 3). Muud menetluskulud jätab kohus aga menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik