2-14-7678/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

27. mai 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-7678 Elion Ettevõtted Aktsiaselts versus Mart Tamberg Hagi ese võlanõue Hagi hind 1899,04 eurot Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts (registrikood 10283074; aadress Endla 16, 15033 Tallinn) Hageja esindaja Monika Paade (e-post: monika.paade@elion,ee) Kostja Mart Tamberg (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi Mart Tambergi vastu ja välja mõista Mart Tambergilt tema poolt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsiga 08.10.2001 sõlmitud kliendilepingu nr 1540328, 16.06.2012 järelmaksu müügilepingu nr 111335, 14.01.2013 järelmaksu müügilepingu nr 383181 ja 15.01.2012 järelmaksu müügilepingu nr 231745 alusel Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus 1857,53 eurot, võla sissenõudmiskulu 30,23 eurot ja viivis 11,28 eurot. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega, otsuse kättetoimetamisega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Mati Tambergilt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna riigilõiv

175 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti;

3.4 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;

3.5 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha;

3.6 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik