3-14-50132/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50132 Haldusasi D. S. kaebus kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot Menetlusosalised Kaebaja — D. S. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. D. S. esitas Tallinna Halduskohtule hagiavalduse, milles palus arestimajas viibitud perioodi 03.02.2011–10.05.2011 eest rahalist hüvitist summas 20 000 eurot. Asi registreeriti kaebusena ning sellele anti haldusasja number 3-14-50132. Kohus märkis 18.02.2014, 10.03.2014 ja 22.04.2014 määrustes, et käsitleb hagi ka selle sisust tulenevalt kaebusena. Vangla kinnitusel nähtub riiklikust kinnipeetavate, karistusjärgselt kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registrist, et perioodil 02.02.2011–10.05.2011 viibis kaebaja Põhja Prefektuuri arestimaja kambris. Kaebusest nähtuvalt ei vastanud arestimaja elamistingimused nõuetele, kaebaja kurtis esmatarbeesemete nappuse, mittepiisava hügieeni, ruumipuuduse, vähese liikumisvõimaluse ning värske õhu ja privaatsuse puudumise üle. 2. Kohus jättis 22.04.2014 määrusega (tl 52–55) rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1). Kaebajal tuli tasuda nõuetekohane riigilõiv 600 eurot vastavalt riigilõivuseaduse § 571 lg-le 2. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebusest puuduste kõrvaldamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 3 alusel 15-päevase tähtaja arvates resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Resolutsiooni punkti 1 peale oli kaebajal õigus esitada määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2).

2 3. Kaebaja on saanud 22.04.2014 kohtumääruse kätte 24.04.2014 (tl 57). Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes ning halduskohtu 22.04.2014 määrus jõustus 09.05.2014. Seetõttu tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt puhkepäevale langevale tähtpäevale (24.05.2014) järgneval esimesel tööpäeval, s.o hiljemalt 26.05.2014. Kaebaja ei ole kohtu 22.04.2014 määruses antud tähtaja jooksul määruses viidatud puudust kõrvaldanud. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei ole tasunud riigilõivu, on tegemist menetlemist takistava puudusega ning kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus D. S.le tema kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 22.04.2014 määruses ka hoiatatud (tl 52, 55). 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik