2-13-29429/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Hameskor ja KÜ Metsapargi 8 vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja KÜ Metsapargi 8 tunnistab hageja OÜ Hameskor nõuet summas 1 008 (üks tuhat kaheksa) eurot ja 42 senti.

2. Kostja KÜ Metsapargi 8 kohustub tasuma hagejale 1 008 (üks tuhat kaheksa) eurot ja 42 senti hiljemalt 30. juuniks 2014.a OÜ Hameskor (RK xxx) arveldusarvele nr. 10022067987008 AS-s SEB Pank.

3. Võlgnevuse mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja KÜ Metsapargi 8 tasuma OÜ-le Hameskor viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest. Kohtuasja number 2-13-29429 Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2014 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Hameskor hagi KÜ Metsapargi 8 vastu võlgnevuse 2 972,24 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 19. mai 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kostja nõustaja: OÜ Hameskor (RK xxx, Mustamäe tee 149-53, Tallinn, juhatuse liige Aivar Eha, e-post aftertrade@hotmail.com)

vandeadvokaadi vanemabi I. G. (e-post irina.gromtsev@gmail.com)

KÜ Metsapargi 8 (RKxxx, asukoht Metsapargi 8, Kohtla-Järve)

O. S. (juhatuse liige, e-post metsapargi8@hot.ee) R. H. (IK xxx)

2

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.

6. Tagastada OÜ-le Hameskor Jekaterina Tuljakova poolt 03.06.2013 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust (275 eurot) riigilõiv summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti Jekaterina Tuljakova (IK 49612072750) arveldusarvele nr. 221026096013 AS-s Swedbank.

7. Lõpetada menetlus OÜ Hameskor hagis KÜ Metsapargi 8 vastu võlgnevuse 2 972,24 euro nõudes.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Hameskor hagi KÜ Metsapargi 8 vastu võlgnevuse 2 972,24 euro nõudes.

19. mai 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 1 008,42 eurot ning kohustub tasuma selle hagejale hiljemalt 30. juuniks 2014.a OÜ Hameskor arveldusarvele nr. 10022067987008 AS-s SEB Pank.. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Võlgnevuse mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja KÜ Metsapargi 8 tasuma OÜ-le Hameskor viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamiselt tasutud riigilõivust

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

19. mai 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Jekaterina Tuljakova on hageja eest 03.06.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 275 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 137,50 eurot, kandes riigilõivu Jekaterina Tuljakova arveldusarvele.

TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik