Legislator Case Law & Legislation
1-14-4583/10 AI generated

1-14-4583/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-4583/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-14-4583/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-4583

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-4583 (14260101709) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses L.N süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,

isikukood XXX, eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti

keel, põhiharidus, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3

korral, viimati 19.11.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

KarS § 424 järgi rahaline karistus 960 eurot, juhtimisõigus ära võetud 4 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.N 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.N

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on § L.N kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda L.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

2) kaitsetasu 205 (kakssada viis) eurot 44 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 10 kuu jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 25- L.N ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2014.a juunist vähemalt 47,17 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank le

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), m

ärkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus . e peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L.N-ile selles, et tema olles alkoholijoobes

(ühes liitris väljahingatavas õhus 1,01 mg/l alkoholi), juhtis 17.05.2014. a kella 05.03 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva Mustvee mnt 10 km/l mootorsõidukit sõiduauto Volvo V70 reg - - nr 146 VV. Selle . ga pani L.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.N

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike ; alluma kriminaalhooldaja järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kontrollile oma elukohas ning tmise ja elatusvahendite esitama talle andmeid oma kohustuste täi

kohta; ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi sa

piires kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Süüdimõistetu teeb juhutöid ning tal on tasumata kohustusi veel ka eelmise kohtuotsuse järgi,

mistõttu kogu menetluskulu ühe maksena tasumine oleks talle ilmselt ülejõukäiv. L.N

hindas, et on võimeline menetluskulud tasuma 10 kuu jooksul ja soovib seda teha iseseisvalt,

täituri vahenduseta. Vastavalt palus kaitsja menetluskulude tasumise ajatada, prokurör toetas taotlust.

Arvest , ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik