1-14-3711/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3711

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3711 (14240100656) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

L.U

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepp prokurör Süüdistatav L.U

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada L.U süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks r ahaline

karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele p 25,39 eurot), so summas 1523 ( sada äevamäär üks tuhat viis kakskümmend kolm) eurot ja 40 senti.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 23.05.2014.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki L.U-lt

4 (neljaks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

1-14-3711

loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta L.U-lt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada ( kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest euro.

1 (üks)

Määra on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ta, et L.U alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui L.U , kriminaalasja nr 1-14-3711

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.U , olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 21.02.2014 kella 18.30 ajal Narvas aadressil Kreenholmi 38 asuva maja juures endale kuuluvat sõiduautot Mercedes Benz E

200D, riikliku registreerimismärgiga . Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud xxx

alkoholipiirmäära ületamine 1,02+/ 0,10 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli - alkoholi

sisaldus mitte väiksem kui 0,92 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega L.U, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt

0,92 mg/l kohta, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas L.U , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 23.04.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.U-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 25,39 eurot), s.o summas 1523 (üks tuhat viissada kakskümmend kolm) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta -

1-14-3711

rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha

1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 1,00 euro ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil L.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas o

ma tõelist tahet.

Prokurör süüdistatav sõlmitud kokkulepet. ja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik