1-14-4422/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedmai 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-4422 (12260100719) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Mihkel Tsäko süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Mihkel Tsäko isikukood: 37809236525, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kõrgharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur
Legislator headnote
AI generated1-14-4422/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Asitõenditest: 1) kaks DVD plaati salvestistega – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2) väline kõvaketas (Thermaltake Max 4) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3) musta värvi korpusega lauarvuti - tagastada Mihkel Tsäkole KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kõvakettalt (Seagate s/n:5QM1AWPP, andmemahuga 500GB) pornograafilise ja erootilise sisuga 904 fotofaili (andmemahuga 399 megabaiti) ja 1520 videofaili (andmemahuga 51,8 gigabaiti) kustutamist.
Full text
1-14-4422
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-4422 (12260100719) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Mihkel Tsäko süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Mihkel Tsäko
isikukood: 37809236525, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kõrgharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:
Mihkel Tsäko süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada teda 1 (üks) aastase vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Mihkel Tsäko täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3
(kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-14-4422
2 (2) Välja mõista Mihkel Tsäkolt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks, 2) 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot 12 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvituse katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 775,62 eurot - tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Asitõenditest: 1) kaks DVD plaati salvestistega – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2) väline kõvaketas (Thermaltake Max 4) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3) musta värvi korpusega lauarvuti - tagastada Mihkel Tsäkole KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kõvakettalt (Seagate s/n:5QM1AWPP, andmemahuga 500GB) pornograafilise ja erootilise sisuga 904 fotofaili (andmemahuga 399 megabaiti) ja 1520 videofaili (andmemahuga 51,8 gigabaiti) kustutamist.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
28. maiks 2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 29.05.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 30.05.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Lembit Käis kohtunik