Legislator Case Law & Legislation
1-14-4573/3 AI generated

1-14-4573/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-4573/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-14-4573/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-4573 (14230200418)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi L.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav

L.U , isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahtlustatavana kinnipeetud 25.05.2014 kell 00.30. Kaitsja Adv.Eva Rivis

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3

kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg.2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb ära kanda 10 päeva vangistust ning ülejäänud 1 kuu 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui

L.U ei pane 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaja alguseks on 26.05.2014.a. KarS § 275 lg.1 alusel valida L.U suhtes tõkendiks vahistamine, võtta L.U

vahi alla kohtusaalis ja koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 25.05.2014.a., arvates KarS § 68 lg.1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka.

2

Välja mõista L.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 234 eurot.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89

1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.U , 1-14-4573,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.mail 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see

on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud

L.U süüdistatakse selles, et tema 25.05.2014.a kella 00:30 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Tallinnas Räägu tn. ja Mustamäe tee ristmikul mootorsõidukit Audi 100

registreerimismärgiga XXX, olles

joobeseisundis (alkoholijoove 1,25 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,13 mg/l)).

Seega rikkus L.U liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega L.U juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik