4-14-4316/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-4316 Kohtukoosseis Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Väärteoasi R.L väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 227 lg.2 ja §

234 lg.1 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Lilia Protsykova Menetlusalune isik

Kaitsja R.L

isikukood: XXX; elukoht: XXX; ei tööta, varem

väärteokorras korduvalt karistatud sh üks kord LS § 201 lg.2 järgi rahatrahviga kinni peetud 25.05.2014 kell 14.09. ei soovinud kaitsjat RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ning V™S § 83 p 2, § 107-111, § 113 ja 199 lg.3 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.L LS § 201 lg 2 ja § 227 lg.2 ning § 234 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises 25.05.2014.a. ning mõista temale põhikaristuseks arest 5 (viis) päeva.

KarS § 68 lg.2 kohaselt arvata R.L-i kinnipidamine väärteomenetluses 25.- 26.05.2014, so kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks arest 3 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata arest 3 päeva üldkasuliku tööga 6 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata R.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kui esitatakse apellatsiooniteade, on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav 03.juunil 2014.a.

Asjaolud

25.05.2014 koostatud väärteoprotokolli nr.AB1265811 (2315,14,004822) kohaselt

25.05.2014 kell 14.09 Tallinnas Laagna teel Härma silla juures R.L juhtis mootorsõidukit Suzuki GSX-R 750 reg.nr.XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitnud politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga ning sõitis asulasisesel teel kiirusega, mis ületas liikluskorraldusmärkidega lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 30km/t, sõites kiirusega 104+-4km/t (lubatud sõidukiirus antud teelõigul 70km/t). Seega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p3; § 38 lg.1 ja § 50 lg.5 p.3 nõudeid ning pani sellega toime LS § 201 lg 2 ja § 227 lg.2 ning § 234 lg.1 kvalifitseeritava väärteo.

Kohtunik: