Legislator Case Law & Legislation
2-13-54406/15 AI generated

2-13-54406/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-54406/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-54406/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja L. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 L. L. tunnistab tema vastu esitatud nõuet summas 1 127 (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse) eurot 19 senti (sisaldab hageja menetluskulusid, sh pool tasutud riigilõivust 62, 50 eurot).

1.2 L. L. tasub 1 127, 19 eurot hiljemalt 01. jaanuariks 2015.a. Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000 Sampo Pank, või arveldusarvele EE122200221026232709 Swedbank, selgitusega „L. L.“.

Kohtuasja number 2-13-54406 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi L. L. vastu 872, 94 euro võlgnevuse lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, aadress: Uus 6, Kiviõli)

Inna Bodagovskaja (Condor Inkasso OÜ, e-post: info@condorinkasso.ee )

L. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

Kostjal on õigus kompromissis toodud summad tasuda ennetähtaegselt.

1.3 Kompromissi p 1.2 märgitud tähtajaks makse tasumata jätmisel, kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5% põhisumma võlgnevusest. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

1.4 Juhul, kui kostja hilineb võla tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt võlasumma kohest tasumist, millele lisanduvad viivised, esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.

1.5 Hageja kinnitab, et juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt kompromissiga sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused võlatunnistusest tulenevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-13-54406 menetlus.

3. Tagastada Condor Inkasso OÜ-le (arvelduskonto nr EE122200221026232709) pool 18.11.2013.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369 ja 06.20.2014 täiendavalt Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002, viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust (kokku 125 eurot) summas 62 (kuuskümmend kaks eurot) 50 senti.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas maakohtule hagiavalduse L. L. vastu põhivõlgnevuse 872,94 euro ja lisanduva viivise nõudes. 21.05.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab nõuet summas 1 127,19 euroni (koos menetluskuludega) ja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 01. jaanuariks 2015.a. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab pooltele kompromiss kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik