4-14-3873/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 26. mai 2014.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-14-3873 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Liilia Kesküla Väärteoasi Aleksei Sapun süüdistuses NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Aleksei Sapun (isikukood 37707240428, määratlemata kodakondsus, elukoht Xxx, töökoht puudub) Asja läbivaatamise kuupäev 26.05.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri esindaja Liisi Närep

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Sapun NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

Kohustada Aleksei Sapuni asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 30.06.2014.a.

Aresti kandmise kohaks määrata Põhja prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

Aleksei Sapuni poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Aleksei Sapuni suhtes sundtoomist arestimajja.

Välja mõista Aleksei Sapunilt ekspertiisitasu 131.00 (ükssada kolmkümmend üks) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest.

VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE403300333416110002 Danske Bank või EE701700017001577 198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Aleksei Sapun, 4-14-3873, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtus tuvastatud asjaolud:

Aleksei Sapuni suhtes on koostatud 14.04.2014.a väärteoprotokoll nr AB 1375788 selle kohta, et tema olles 24.02.2014.a kella 10.54 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Kopli 98A maja juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi.

Aleksei Sapun kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kutse väljastati 19.05.2014.a menetlusalusele isikule isiklikult allkirja vastu. Seega oli menetlusalune isik Aleksei Sapun kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollides toodu juurde ning leidis, et Aleksei Sapuni süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksei Sapuni väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 8 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Aleksei Sapuni süü väärteo toimepanemises 24.02.2014.a on tõendamist leidnud eelkõige:

- Aleksei Sapuni suhtes 24.02.2014.a koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga – uuringuaktiga 513T, millisest nähtub, et menetlusaluse isiku uriinis leidus amfetamiini ja metamfetamiini. Joobeseisundi tuvastamise uuringu kogumaksumuseks on 131.00 eurot (tlk 11, 15).

- Aleksei Sapuni suhtes 24.02.2014.a koostatud narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise protokolliga nr 78/29, millest nähtuvalt AS-i Wismari Haigla arst Xxxhinnangul esinevad Aleksei Sapunil 24.02.2014.a amfetamiini tarvitamise tunnuseid, seega esinevad narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused. Joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine ei ole sedastatav (tlk 10). - Aleksei Sapuni suhtes väljastatud karistusregistri teatisega, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest aresti ja rahatrahvidega (tlk 17-23). - Aleksei Sapuni suhtes 14.04.2014.a koostatud väärteoprotokollis nr AB 1375788 olevate menetlusaluse isiku ütlustega, kus ta kinnitab, et ta tarvitas 23.02.2014.a amfetamiini (tlk 2).

3 - Aleksei Sapuni suhtes 24.02.2014.a koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt esinesid 24.02.2014.a Aleksei Sapunil silmade punetus ning pupillid olid suured, silmad läikivad, ei reageerinud valgusele, samuti esinesid süstejäljed (tlk 8).

Arvestades narkootilise aine tarvitamise omaksvõtmist ning narkootilise aine tuvastamist organismist loeb kohus tõendatuks Aleksei Sapuni poolt 24.02.2014.a nii narkootikumi tarvitamise kui sellest teadlik olemise. Seega on lisaks NPALS § 151 sätestatud väärteo objektiivsete tunnustele tõendatud ka subjektiivse koosseisu esinemine. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Arsti ettekirjutuse olemasolule amfetamiini tarvitamiseks menetlusalune isik viidanud ei ole ja sellise loa olemasolu kohus eeldada ei saa. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo 24.02.2014.a ning nii teo õigusvastasust kui isiku süüd välistavate asjaolude puudumine on eeldatav, tuleb Aleksei Sapuni karistada NPALS § 151 järgi.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksei Sapun on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud aresti ja rahatrahvidega, mis on tasumata, ei pea kohus võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd trahvi määramine oleks temale eesmärgitu. Jättes varasemad trahvid tasumata, väljendab Aleksei Sapun sellega oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Aleksei Sapun ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud vaid on jätkanud väärtegude toimepanemist. Kuivõrd isikul puudub ka töökoht, st legaalne sissetulekuallikas, siis on välistatud temale kergemaliigilise karistuse määramine. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Tal on 7 kehtivat väärteokaristust (tlk 18). Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Aleksei Sapun tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Isikut on varem karistatud arestiga 5 päeva, mis tähendab, et käesoleval juhul on põhjendatud aresti kohaldamine pikkusega 8 päeva, kuivõrd iga järgnev karistus peab olema eelnevast rangem. Kohus peab antud arestipäevade arvu piisavaks, mõjutamaks menetlusalust isikut edaspidi hoidumaks süütegude toimepanemisest, samas pidades silmas ka õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et kuivõrd puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel, tuleb isikule määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab, et Aleksei Sapun peab asuma aresti kandma hiljemalt 30. juuni 2014.a.

Samuti tuleb Aleksei Sapunilt mõista riigituludesse välja menetluskulud, milleks on joobeseisundi tuvastamisega seonduv tasu kogusummas 131.00 eurot.

Kohus juhindub KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 109, 110, 111.

Aulike Salo Kohtunik