2-12-44148/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-44148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-44148 Tsiviilasi A. F. O. A. H. järelmaksulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1342,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – A. F. O. : xxxxxxxx, asukoht: A. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja U. F. J. , postiaadress A. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: ) Kostja – A. H. : xxxxxxxxxxxx teadaolevad elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A. F. O. loobumine ning lõpetada menetlus A. F. O. A. H. järelmaksulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes hageja hagist loobumise tõttu. 2. Jätta menetluskulud A. F. O. . 3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Aktiva Finants OÜ-le riigilõiv 100 (ükssada) eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 Swedbankis. 4. Määrus pooltele kätte toimetada ja saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

2-12-44148

2 (2) A. F. O. 30.10.2012 Põlva kohtumajale hagi A. H. järelmaksulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. 25.04.2014 saatis kohus hagejale meili teel e-kirja, milles ta märkis, et kohtul ei ole praeguse ajani õnnestunud kostjale hagi kätte toimetada, ning milles ta palus hagejal teatada kohtule oma seisukoht menetluse jätkamise osas või esitada kohtule andmed, mis võimaldaks kohtul kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. 06.05.2014 esitas hageja maakohtule kirjaliku avalduse, milles taotleb menetluse lõpetamist, sest loobub hagist kostja vastu. Samuti taotleb hageja tasutud riigilõivust poole – 100 euro – tagastamist Julianus inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 (Swedbank). Ühtlasi kinnitab hageja, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest (tl 40).

Kohus on 12.05.2014 teatanud hagist loobumise avaldusest kostjale ning andnud viimasele vastamise tähtajaks 19.05.2014. Kostja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud kohtule oma seisukohta hagist loobumise avalduse suhtes.

TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kohtu arvates võib hageja hagist loobumise vastu võtta, kuna see on seaduslik ega riku avalikku huvi. Menetlus antud asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 168 lg 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Antud tsiviilasjas on J. I. O. . F. O. tasunud 26.10.2012 hagiavalduse esitamisel 200 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 Swedbankis (tl 7). Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus on loobumise vastu võtnud, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 100 eurot (200 : 2) tagastada hageja märgitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg