2-13-51583/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. E., K. V. ja L. I. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

K. V. ja L. I. kohustuvad J. E.le tasuma kompromissisumma 1 340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot ja menetluskulude katteks 400 (nelisada) eurot, kokku 1 740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot. Kostjad tasuvad 1 740 eurot kolme osamaksega. Esimene osamakse summas 580 eurot tasutakse hiljemalt 29. maiks 2014. a, teine osamakse 580 eurot hiljemalt 29. juuniks 2014. a ja kolmas osamakse 580 eurot hiljemalt

29. juuliks 2014. a. Osamaksed tasutakse J. E. pangakontole EE172200001105183258.

Kohtuasja number 2-13-51583 Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

J. E. hagi K. V. ja L. I. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

Kostjate esindaja:

J. E. (IK xxx; elukoht: xxx)

S. K. (LexLegis OÜ, e-post: jurist@lex.legis.ee )

K. V. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

L. I. (IK xxx; elukoht: xxx e-post: xxx )

E. J., E. J. Õigusteenused OÜ, e-post: xxx )

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51583 menetlus.

3. Tagastada J. E.le (pangakonto EE172200001105183258) 31.10.2013. a Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 (siire tehtud Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 22.05.2014. a) tasutud riigilõivust 175 eurot pool e. 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti.

4. Määrus saata hagejale, hageja esindajale, kostjatele, kostja esindajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on J. E. hagi K. V. ja L. I. vastu kahju (1 640 eurot) hüvitamise nõudes.

Kohtuistungil 22.05.2014. a saavutasid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissi tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-13-51583 menetlus. Kostjad tasuvad hagejale 1 340 eurot ja

400 eurot menetluskulude katteks, kokku 1 740 eurot kolme kuu jooksul osamaksetega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissI..

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissI. võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot. Riigilõiv on tasutud Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 31.10.2013. a. Seega tuleb hagejale tagastada 87,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo JunoL.n Kohtunik