Legislator Case Law & Legislation
2-13-42338/12 AI generated

2-13-42338/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-42338/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-42338 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 202.88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-42338 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 202.88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Anne X(e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks kokku 1 128.63 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 63 senti) eurot, millest põhiosa 900.00 eurot, intress 61.00 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 54.00 eurot ja viivis 113.63 eurot. 3. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 900.00 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.03.2014.a kuni põhivõla tasumiseni. 4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses XXX kanda. 2. Välja mõista XXX menetluskulud summas 225.00 (kakssada kakskümmend viis) eurot, s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45.00 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 105.00 eurot ning õigusabikulud summas 75.00 eurot, Placet Group OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

2(2) lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot ja mitte rohkem kui 1 500.00 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 Swedbank AS-s, EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik