1-14-3915/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-3915 (13240104283) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

P.E süüd arS § lg järgi

istuses K

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

P.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, xxx, elukoht ei tööta, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

P.E süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi

. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui ei pane P.E

3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 26.05.2014.

Kannatanu Raul Ratmani tsiviilhagi summas 300 eurot rahuldada täielikult summas 300 eurot. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista P.E-lt tsiviilhagi katteks:

-

300 (kolmsada) eurot xx xx (arveldusarve nr xxx SEB pank) kasuks.

Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

50 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul g 3 a ude 50 eurot tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 25 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest, 18,70 eurot sundtoomise kulud,

1 euro toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb P.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – –– hävitada CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel latsioon Tartu Ringkonnakohtule, õigus esitada apel

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjali kult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumi uotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15- sel alates koht

11.06.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.E on antud kohtu alla ja tema 30.09.2013 kella 12.55 paiku süüdistatakse selles, et kaupluses aadressil xxx xx`ile kuuluva xx sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) xx koti, milles olid tahvelarvuti Acer ja e-luger Amazon, mille ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks, viis enda juurde koju ja jättis koti koos esemetega omanikule tagastamata, tekitades kannatanule kahju kogusummas 300 eurot. Sel moel P.E pani toime, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest istada P.E

kuulise vangistusega.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xx xx`i poolt summas 300 eurot. Asitõendid: CD plaat toimiku juures hävitada. -

K

riminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et P.E tuleb K j

ab süüdi tunnistada arS § 201 lg 1 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda osaliselt, sest isikul ei

lud tuleb jätta P.E

ole töökohta ja seega puudub kindel sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulu tasuda osade kaupa 2 kuu jooksul. Kannatanu xx tsiviilhagi summas 300 eurot kuulub

xx

rahuldamisele täielikult seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Asitõendid – –

CD plaat, mis asub toimiku juures

–– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Inna Kirsipuu Kohtunik