4-14-4259/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-14-4259

Otsuse kuupäev

23. mai 2014.a

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuasi K.G

(isikukood

XXX,

eluk

XXX)

väärteoasja

liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

23. mai 2014.a

Istungil osalenud isikud

Põhja

Prefektuuri

liiklusmenetlustalituse

ametnik

Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik K.G

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada

süüdi

järgi ning mõista KarS §

K.G

LS § 201 lg 2

karistuseks arest

8 (kaheksa) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 22.05.2014.a. kell 15.49.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 22.05.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 1381126, mille kohaselt K.G juhtis 22.05.2014.a kella 15.49 ajal Tallinnas, Paldiski maanteel Ehitajate tee ja Tuuleveski tn vahel mootorsõidukit VW Passat reg märk XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et K.G süü on kogutud tõenditega tõendamist leidnud. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. LS § 201 lg 2 kvalifitseeritava teo eest tuleks teda karistada arestiga 9 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit ja varasemalt on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Rahatrahvid on maksmata, kuna puuduvad vahendis.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine K.G poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 29.04.2014.a, liiklusregistri väljavõttega, menetlusaluse isiku ja tunnistaja T. Volmeri ütlustega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K.G on varasemalt korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, teda on karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvi ja arestiga. Tema suhtes on varasemalt arest asendatud üldkasuliku tööga. K.G pani uue väärteo toime lühikese aja möödumisel eelmise karistuse kandmiselt vabanemisest. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova

Kohtunik