Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4087/11 AI generated

4-14-4087/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-4087/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.05.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 1265498, mille kohaselt H.-V. Vallikivi 20.05.2014 kella 00.25 ajal Tallinnas Laagna teel juhtis mootorsõidukit GAZ 31105 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-14-4087/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Helen-Vesta Vallikivi süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle keeper non-roadworthy vehicle safety regulations violation assessment of fitness to drive aggravated drunk driving
AI generated
4-16-6904/4
RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i §-st 132 p 2 ja §-st 120 lg 1 kohus otsustas: 2317,16,008279 sisuliselt muutmata, kuid täpsustada, et KarS § 66 lg 2 alusel kuulub rahatrahv summas 800 eurot tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades igakuiselt 80 (kaheksakümmend) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Muus osas jätta otsus muutmata.
4-20-4575/17
V.i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.10.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2317,20,009206, millega H.
4-12-556/2
08.02.2012 kella 14.20 ajal Tallinnas, Tatari tn 64 juures juhtis mootorsõidukit Hyndai Terracan reg nr XXX omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
1-15-4078/10
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2015.a.
4-07-3225\1
08.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 694819, mille kohaselt R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-14-4087 Otsuse kuupäev

21. mai 2014.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Helen-Vesta Vallikivi (isikukood 46709120319, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

21. mai 2014.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik Helen-Vesta Vallikivi Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Helen-Vesta Vallikivi süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.05.2014.a. kell 00.25

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.05.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 1265498, mille kohaselt H.-V. Vallikivi 20.05.2014 kella 00.25 ajal Tallinnas Laagna teel juhtis mootorsõidukit GAZ 31105 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et H.-V. Vallikivi süü on kogutud tõenditega tõendamist leidnud ja õigesti kvalifitseeritud. Isik tunnistab oma süüd. Rahatrahvid on tasumata ning seetõttu tuleb karistada arestiga 7 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit. Tema juhiluba on aegunud. Teda on varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Temale märtsis määratud arest on ära kantud. Rahatrahvid on maksmata, kuna tema arvates on need ebaõiglaselt suured ning seetõttu ta ei ole neid maksnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine H.-V. Vallikivi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 23.03.2013.a., liiklusregistri väljatrükk, menetlusaluse isiku ja tunnistaja L. Väädi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. H.-V. Vallikivi on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ja arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik