2-13-57977/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi M. H. vastu tagaseljaotsusega. Välja mõista M. H.ult Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks võlgnevus 517 (viissada seitseteist) eurot 84 senti.
Legislator headnote
AI generated2-13-57977/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista M. H.ult Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (153,89 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-13-57977
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57977 Tsiviilasi, hageja nõue Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi M. H. vastu võla 517,84 euro nõudes Tsiviilasja hind 517,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx; asukoht: Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post: info@condorinkasso.ee ) Kostja: M. H. (IK xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx )
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi M. H. vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. H.ult Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks võlgnevus 517 (viissada seitseteist) eurot 84 senti.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud M. H. kanda.
5. Välja mõista M. H.ult Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks menetluskuluna tasutud täiendav riigilõiv summa 53 (viiskümmend kolm) eurot 89 senti ja põhjendatud õigusabikulud summas 100 (ükssada) eurot.
6. Välja mõista M. H.ult Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (153,89 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Saata tagaseljaotsus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
2-13-57977
2(2) taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud täiendava riigilõivu summas 53,89 eurot s.h. ja õigusabikulud summas 180,00 eurot. Kohus loeb põhjendatud õigusabikuluks käesoleva asja menetluses 100 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 53,89 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 153,89 (53,89+100) eurot.
TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (153,89 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik