3-14-50896/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2014. a., Tallinn Haldusasja number 3-14-50896 Haldusasi

V. O.’i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks kaebajale või kaebaja lähedastele käekella tagastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. V. O. esitas Tallinna Vanglale 11.03.2014 taotluse, milles soovis 04.01.2014 pikaajaliselt kokkusaamiselt tulles äravõetud käekella „Philip Persio QUARTZ“ emale üleandmist.

Tallinna Vangla jättis 03.04.2014 vastusega nr 5-18/14/8570-2 V. O. taotluse rahuldamata.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 19.05.2014 V. O. kaebus, milles kaebaja palub kohtul tagastada temale või tema lähedastele käekell „Philip Persio QUARTZ“.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus selgitab, et seadus näeb kinnipeetavatele ja vahistatutele kohtule tühistamis-, kohustamisja hüvitamiskaebuste esitamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse (vaidemenetluse). Seadus ei sätesta kohtueelse menetluse läbimise nõuet üksnes tuvastamiskaebuse esitamise puhul. Käesolevas asjas on kaebaja esitanud kohtule kohustamiskaebuse, mis hõlmab õigusvastasuse tuvastamist. Kaebaja on esitanud vanglale taotluse käekella tagastamiseks ja emale edastamiseks, mille vangla jättis rahuldamata. Selleks, et vastava kohustamiskaebusega kohtusse pöörduda, tuleks kaebajal aga eelnevalt pöörduda vaidega vangla poole, taotledes vangla mitterahuldava otsuse (antud juhul 03.04.2014 vastuse) kehtetuks tunnistamist ning toimingu sooritamiseks kohustamist (käekella tagastamist).

4. Tallinna Vangla on kohtule 23.05.2014 toimunud telefonivestluses teatanud, et V. O. ei ole kohtule esitatud kohustamisnõude osas vaidemenetlust läbinud. Seega, kuna kaebaja ei ole seaduses ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, tuleb kaebus kaebajale läbivaatamatult tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda kaebusega (kohtueelse menetluse läbimise korral) uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik