Legislator Case Law & Legislation
3-14-50396/6 AI generated

3-14-50396/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50396/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 31.03.2014 Raivi Saksa kaebus, kus kaebaja taotles Tartu väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Kaebaja taotles ka oma

Legislator headnote

AI generated

3-14-50396/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja taotles ka oma

Keywords

AI generated
countervailing charge health insurance voucher fee right to compensatory damages brawling case of extreme hardship VAT assessment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-50396

Määruse kuupäev

21. mai 2014

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Raivi Saksa (Saks) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu

Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi.

Resolutsioon

1. Tagastada Raivi Saksa kaebus.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast

käesoleva määruse jõustumist.

3. Määruse ärakiri edastada kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 31.03.2014 Raivi Saksa kaebus, kus kaebaja taotles Tartu

Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest õiglast kompensatsiooni, kuna teda on vanglas

kinni peetud liiga väikeses elukambris, kus tal on isiklikku ruumi 2,47 m2 ning mis oleks

kooskõlas EIK-i analoogsetes kohtulahendites väljamõistetud summadega ja samuti kahjutasu

väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Kaebaja taotles ka oma

elutingimuste parandamist vastavalt EL standarditele. Kaebaja esitas taotluse riigi õigusabi

saamiseks ning riigilõivust vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohtu 23.04.2014 määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigi õigusabi

saamiseks, jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse

esitamisel, jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg 10 päeva kohtumääruse

jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks

summas 250 eurot.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus andis 23.04.2014 määrusega kaebajale võimaluse puuduste

kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu

Halduskohtu 23.04.2014 määruse kätte 24.04.2014, määrust kaebaja vaidlustanud ei ole.

Tartu Halduskohtu 23.04.2014 määrus jõustus edasikaebamata 10.05.2014.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 11.05.2014 ja 10 päeva möödus 20.05.2014.

Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 20.05.2014. Kuni

käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o

riigilõivu tasunud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

kohtunik