1-14-3900/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3900

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3900 (1470000027) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

L.H süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav L.H

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 09.10.2007 järgi rahalise karistusega summas 15000 krooni; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 25.07.2011 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Tunnistada L.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 25.07.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) kuud ning mõista L.H-le liitkaristuseks, 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.H-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust, 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates

1-14-3900

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada L.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.H-lt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.H kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista L.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Irina Gromtsevi poolt 21.05.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot 36 senti.

Määrata, et L.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.H, 1-14-3900, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et L.H 28.10.2012a kella

04.00 paiku, olles ebakaines olekus juhtis sõiduautot Mercedes-Benz C200 reg.nr.760 AZM nimelt Vaivara vallas Narva-Hiiemetsa-Narva-Jõesuu „Allika“ kandis istus rooli ja proovis sõita lumehangest välja. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION intoxilyzer 8000 seeria nr.80- 005393 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine - ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84+/- 0,07 mg/l) alkoholi, ehk vähemalt 0,77 milligrammi alkoholi. Peale selle, 10.02.2013a kella 22.15 paiku L.H olles ebakaines olekus juhtis Narvas sõiduautot Mercedes-

1-14-3900

Benz C200 reg.nr.760 AZM ning oli peatatud politseitöötajate poolt Narvas Vestervalli - Karja tn ristmikul. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK 111 nr. Arafat 0012 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine - ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,04+/- 0,10 mg/l) alkoholi, ehk vähemalt 0,94 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg.4 kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Oma tegudega pani L.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.H, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepa vahel 21.05.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 kuud. KarS §

64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt 25.07.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 4 kuud ja määrata kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 8 kuud KarS § 69 alusel asendada mõistetav vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta ning allutada ta KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele, kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakaristusena mõista juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud

Kohtuistungil L.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik