2-14-14877/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-14877

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2014, Jõhvi

Kohtuasja number 2-14-14877 Kohtuasi Korteriühistu Tamme 5 hagi M. I. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Korteriühistu Tamme (RK xxx; asukoht: Kaevurite pst 5-1, 30503 Kohtla- Nõmme)

Hageja esindaja:

Marko Tiirik (lepinguline esindaja; epost: marko.tiirik@virubellum.ee)

Kostja:

M. I. (IK xxx; elukoht xxx) Tsiviilasja hind 1073, 15 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Korteriühistu Tamme 5 hagi M. I. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista M. I.`ilt Korteriühistu Tamme 5 kasuks võlgnevus 1050 (tuhat viiskümmend) eurot 70 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 22 (kakskümmend kaks) eurot 45 senti.

3. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

6. Välja mõista M. I.`ilt Korteriühistu Tamme 5 kasuks menetluskulud 300 (kolmsada) eurot, sh. tasutud riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-14-14877

2 / 3

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuses tuleb märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Korteriühistu Tamme 5 esitas Viru Maakohtule M. I. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ning palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1050, 70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 22,

45 eurot. Menetluskulud, riigilõiv 200 eurot ja esindaja kulud 100 eurot jätta kostja kanda.

Kostja esitas 09.05.2014 kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele tunnistades hagi. Menetluskulud palub kostja jaotada vastavalt seadusele.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele võttis hageja nõude õigeks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) §-ga 7 lg 4, 13 lg 4, 151 ja korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 1050, 70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 22, 45 eurot.

TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 133 lg 1 järgi arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hageja põhinõudeks on 1050, 70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise nõudeks on 22, 45 eurot. Tulenevalt eeltoodust on käesoleva tsiviilasja hinnaks 1073, 15 eurot.

Viivitamatu täitmine

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral

2-14-14877

3 / 3

õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kuna hageja kohtusse pöördumine oli põhjustatud kostja käitumisest (võlgnevuse mittetasumisest), jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 200 eurot (tl. 5) ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot (tl. 4). Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 300 eurot, sh. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/