2-14-50794/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-50794 Tsiviilasi D.S. hagi S.S. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.S., isikukood x, seaduslik esindaja G.P., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast D.S. hagi S.S. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-14-50794 2(3)

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1. 03.04.2014.a esitas D.S. (seaduslik esindaja G.P.i kaudu) Pärnu Maakohtusse hagiavalduse S.S. vastu elatise nõudes. 11.04.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja seaduslik esindaja on määruse kätte saanud 07.05.2014.a. Puudused tuli kõrvaldada 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: - Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Hagiavalduse ühes eksemplaris on hageja elukohaks märgitud x ja x ja teises eksemplaris x. Samuti on erinev hageja seadusliku esindaja elukoha aadress. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses täpsustada hageja ja hageja seadusliku esindaja elukoha aadressi. Elukoha aadressiks tuleb märkida tegelik elukoha aadress, kuhu on võimalik hagejale ja hageja seaduslikule esindajale menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti tuleb hagiavalduses üle vaadata kostja alukoha aadress (märgitud x) ning vajadusel seda täpsustada. - Hagiavalduses tuleb märkida, kas hageja on nõus kirjaliku menetlusega ja soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). Üheaegselt ei saa asja lahendada kirjalikus menetluses ja istungimenetluses. - TsMS § 334 lg 1 kohaselt avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis. Eeltoodu alusel tuleb hagiavaldus esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas. - Hageja on esitanud kohtusse õigesti hagiavalduse kahes eksemplaris, kuid nimetatud kaks eksemplari on erinevad (nt hageja elukoht, hageja seadusliku esindaja elukoht, tõendite loetelu, jm). - Selleks, et hagiavaldus oleks ülevaatlik ja selge, tuleb hagiavaldus esitada uuesti terviktekstina (TsMS § 376 lg 5).

2. 19.05.2014.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtusse kirja, milles täpsustas hageja ja kostja elukoha andmeid.

3. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 334 lg 1 kohaselt avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis. Eeltoodu alusel tuleb hagiavaldus esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas. Hageja seaduslik esindaja on küll kohtusse esitanud kirja, milles täpsustab hageja ja kostja avaldusi, kuid osaliselt on 11.04.2014.a määruses nimetatud puudused kõrvaldamata. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust masinavõi arvutikirjas. Esitatud hagiavalduse kaks eksemplari on erinevad, samuti on käsikirjaline tekst kohati arusaamatu. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub D.S. hagi S.S. vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Tsiviilasi nr 2-14-50794 3(3)

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik