1-14-4478/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-4478

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2014. a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-4478 (14250100893) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi O.N kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav O.N; isikukood XXX; X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista O.N KarS 424 karistuseks (6 k kuus kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21-22.05.2014.a. s.o. (2) kaks päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.N ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (7) seitsmeks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 22.05.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. E O.N kaitsjale vandeadvokaat esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kolmkümmend kuus 36) eurot. Välja mõista O.N-ilt menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

1-14-4478 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kümmend Avo Pärmanni

(180) sada kaheksa eurot kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse. kümmend

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbankis, või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele

EE701700017001577198 Nordea pangas, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.N menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2014 a. juunikuust kuni 2015 a. veebruarikuuni (viimane kaasa arvatud)

igakuiselt summas (44.62) nelikümmend neli eurot ja 62 senti ning 2015 a. märtsikuus summas (44.67

) nelikümmend neli eurot ja 67 senti.

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale võib kohtuotsusele kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis tada . Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esi kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud O.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.05.2014.a. ajavahemikul kell 16.23 kuni 16.54 ajal Pärnu mk Tori vallas Tori alevis Pärnu maanteel suunaga Sindi linna poole mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF 0005 oli tema poolt ühes -

liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS 424

§ järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21-

1-14-4478

22.05.2014.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

O.N t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S O.N

talle karistus üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Tõkendit ei ole kohaldatud.

Menetluskuluna tuleb O.N-ilt kaitsjatasu 180 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Avo Pärmanni

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 144 eurot. hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi Kaitsjale kuulub korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30 eurot

6 eurot). kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

5 lg 2 a O.N-ilt

266.25 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitasid O.N ja tema kaitsja kohtule taotluse võimaldada temal menetluskulude tasumist pikema aja jooksul ositi, O.N ta on töötu ning tal puudub kindel. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud. Kuna O.N puudub töökoht ja kindel sissetulek, siis käibe talle menetluskulude kohene tasumine 1 kuu jooksul ilmselt üle jõu. Kohu et O.N-ile tuleb võimaldada menetluskulude s leidis, tasumist ositi pikema aja jook

sul. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks ajaks 10 kuud.

Teet Olvik Kohtunik