Legislator Case Law & Legislation
4-14-3004/11 AI generated

4-14-3004/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-3004/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lääne Prefektuuri piirivalvebüroo vanem piirivalvur Mark Leiner on 28.03.2014 koostanud väärteoprotokolli AB 1286273 selle kohta, et Gunnar Koit juhtis 28.03.2014 kella 17.14 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare – Kihelkonna – Veere teel mootorsõidukit Audi A4 Avant registri number 900BGM omamata vastavat juhtumisõigust ajal, mil ta 05.01.2014.a. politsei otsuse alusel juhtimiselt kõrvaldatud Liiklusseaduse § 91 lg

Legislator headnote

AI generated

4-14-3004/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2 p 3 alusel. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gunnar Koit LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo LS § 201 lg 2 järgi.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution compensation for unlawful detention coercive detention criminal coercion withdrawal of criminal complaint unauthorized weapon possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2014. a. Kuressaare kohtumaja

Kohtuasja number 4-14-3004

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk

Kohtuasi Gunnar Koit väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Gunnar Koit, ik 36801010018, eluk. Kohtuväline menetleja PPA Lääne Prefektuur, Kuressaare politseijaoskond, politseikapten Meelis Juhandi (osales istungil)

Kohtuistung 21.05.2014. a

Resolutsioon

GUNNAR KOIT süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, mõistetud karistus tuleb Gunnar Koit’ il ära kanda ühe (1) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohalda Gunnar Koit suhtes sundtoomist arestimajja (Kuressaare politseijaoskond). Aresti kandmise aja alguseks lugeda Gunnar Koit kinnipidamiskohta saabumise või toimetamise aeg.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Tallinn Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kuna kohus on koostanud motiveeritud kohtuotsuse, siis on apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Lääne Prefektuuri piirivalvebüroo vanem piirivalvur Mark Leiner on 28.03.2014 koostanud väärteoprotokolli AB 1286273 selle kohta, et Gunnar Koit juhtis 28.03.2014 kella

17.14 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare – Kihelkonna – Veere teel mootorsõidukit Audi A4 Avant registri number 900BGM omamata vastavat juhtumisõigust ajal, mil ta 05.01.2014.a. politsei otsuse alusel juhtimiselt kõrvaldatud Liiklusseaduse § 91 lg

2 p 3 alusel. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gunnar Koit LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo LS § 201 lg 2 järgi.

2. Gunnar Koit väärteoasja arutamiseks oli määratud kohtuistung 05. maiks 2014.a. Asja arutamine lükati edasi ja uueks kohtuistungi toimumise ajaks määrati 21.05.2014.a. algusega kell 10.00. 05. mai 2014.a. kohtuistungi edasilükkamise põhjuseks oli asjaolu, et Gunnar Koit’ ile ei olnud võimalik tähtaegselt kohtukutset edastada.

3. 21.05.2014 toimunud kohtuistungile Gunnar Koit ei ilmunud, kuigi Gunnar Koit sai kohtukutse istungile ilmumiseks kätte 15.05.2014.a. isiklikult (tl.29). Gunnar Koit taotlust asja arutamise edasilükkamiseks ei esitanud ja kohus VTMS § 90 lg1 alusel määras asja arutada ilma menetlusaluse isiku osavõtuta.

Kohtu seisukoht

4. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Gunnar Koit süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritav väärteo toimepanemises 28.03.2014 on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- väärteoprotokolliga nr AB 1286273, millest nähtub, et Gunnar Koit juhtis 28.03.2014 kella 17.14 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare – Kihelkonna – Veere teel mootorsõidukit Audi A4 Avant registri number 900BGM omamata vastavat juhtumisõigust ajal, mil oli juhtimiselt kõrvaldatud liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel. Mootorsõiduki juhtimiselt on Gunnar Koit varem kõrvaldatud 05.01.2014.a. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gunnar Koit LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo LS § 201 lg 2 järgi. Väärteoprotokollil on G. Koit poolt allkirjastatud märkus selle kohta, et 28.03.2014.a. juhtis ta mootorsõidukit 900BGM. Ei teadnud, et puudub vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus (tl.4 pöördel,3);

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Lääne Prefektuuri piirivalvebüroo Kuressaare kordoni vanempiirivalvur Marek Lainer otsustas 28. märtsil 2014.a. kõrvaldada Gunnar Koit’ i mootorsõiduki Audi A4 Avant reg. märgiga , juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse omandamiseni. Gunnar Koit on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja ta on seda oma allkirjaga otsusel kinnitanud (tl 6);

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna patrullpolitseinik Leino Rihkrand otsustas 05.01.2014 kõrvaldada Gunnar Koit’ i mootorsõiduki Audi A4 Avant reg. nr. juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna ilmnes et juhil puudub mootorsõiduki juhtimisõigus (mootorsõiduki juhtimisõigus taastamata). Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni juhtimisõiguse taastamiseni. Gunnar Koit on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga otsusel kinnitanud (tl 22);

- menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millest nähtub, et menetlusalune isik omab kolm kehtivat väärteokaristust, neist viimati on teda karistatud kohtuvälise menetleja poolt 27.01.2014.a. otsuse alusel LS § 201 lg2 alusel rahatrahviga 600,00 eurot, ehk 150 trahviühikut. Ka 30.05.2013.a. kohtuvälise menetleja otsuse alusel on

G. Koit’ u karistatud väärteomenetluse korras LS §-de 201 lg1 ning 207 alusel rahatrahviga

60 trahviühikut, ehk 240,00 eurot (tl.7).

5. Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule Gunnar Koit’ le inkrimineeritud väärtegu LS § 201 lg 2 järgi on õigesti kvalifitseeritud. LS § 201 lg2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest on võimalik isikut karistada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või aresti. KarS §

48 alusel võib kohus mõista väärteo eest aresti kuni 30 päeva. Kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 28.03.2014 juhtis menetlusalune isik, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, jällegi mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kohtule on esitatud kirjalik tõend selle kohta, et Gunnar Koit on juba enne käesolevat väärteoasja PPA Lääne Prefektuuri poolt 05.01.2014.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel.

6. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et Gunnar Koit süü on LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada.

Kohtu hinnangul on Gunnar Koit pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toime tahtlikult, kuna ta pidi teadma, et tal ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuid vaatamata sellele asus ta mootorsõidukit juhtima. Kohus ei ole tuvastanud Gunnar Koit käitumises süüd välistavaid asjaolusid.

7. Liiklusseaduse § 201 lg 2 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. G. Koit karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Gunnar Koit omab kolm kehtivat väärteokaristust, nendest kaks on seotud LS- sätete rikkumistega. Karistusregistri väljavõttest ei nähtu, et trahvid oleks tasutud. Kohtu arvates pole Gunnar Koit varasematest karistustest õigeid järeldusi teinud ja tegemist on õiguskorda süstemaatiliselt rikkuva isikuga. Seega kohus, arvestades Gunnar Koit samalaadsete õigusrikkumiste korduvust ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest leiab, et antud olukorras ei ole menetlusalusele isikule karistuseks rahatrahvi mõistmine otstarbekohane. Kuna eelnevalt määratud korduvad karistused ei ole täitnud oma eesmärki, tuleb Gunnar Koit’ ile mõista karistuseks arest alla keskmist sanktsioonimäära. Vara konfiskeerimise kohaldamist ei pea kohus põhjendatuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar Kohtunik