Legislator Case Law & Legislation
1-14-3378/14 AI generated

1-14-3378/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-3378/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-14-3378/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
currency violation fine motor vehicle expenses payment of fine costs of debt enforcement sufficient financial means refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. mai 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14260101184; kohtuasi nr 1-14-3378 riik P.I versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

P.I

(isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ei

; tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Ots

ustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada P.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) 68 lg 1alusel arvata eelvangistuse aeg

kuud; KarS § 1 päev mõistetud vangistuse aja hulka üks ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 ( ) kuu 29

(kakskümmend üheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud 74 lg 1 ja lg 3

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata

P.I-le katseaeg 18 (kaheksateist) 1 kuu 29 p

kuud ning mõistetud vangistust äeva ei pöörata täitmisele, kui

P.I 75 lg-s ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks P.I-le

elukohaks

xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; tühistada tõkendina kohal P.I-le datud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses

kohaldatavate abinõude osas: 2.1 välja mõista ) € riigi kasuks P.I-lt kriminaalmenetluse kulu 607 (kuussada seitse

20 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2014 juuni kuust igakuise menetluskulu osa 50 ( 60 senti a viiskümmend) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu

osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

2

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaon sätestatud KrMS § –

selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutsamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank,

kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3378

“);

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( etluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemen

k

ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki

on P.I toime pannud kuriteona

juhtimise joobeseisundis selles, et tema 07.04.2014.a kella KarS § 424 järgi, mis seisnes

10.52 paiku juhtis Viljandimaal Viljandi vallas Viljandi-Rõngu maantee 6.kilomeetril

mootorsõidukit motoroller Peugeot Vivacity 50 registreerimisnumbriga XXX X

joobeseisundis - i Alcotest 7110 EST ARAF- tõendusliku alkomeetr 0016 näit lõpliku

mõõtetulemusena 0,81 mg/l, kus lõplikust lugemist 0,90 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,09 mg/l.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe

3

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi ja karistamiseks vangistusega 2 kuud. KarS

§ 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2014.a, so 1 päev karistuse hulka ja

kandmata karistuseks lugeda üks kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata,

kui P.I kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine -

ning 3. jaos (Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). -

3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja

määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi

õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi

õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi

õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras kord

koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi P.I-le kohtueelsel uurimisel osutatud

õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 72 . otluse rahuldanud. € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasuta 3.1.3. Muu menetluskulu

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €. 3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 607.20 532,50 € ( +72+2.70 ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt

kohtueelses menetluses kriminaal tatakse uurimisasutuse menetluse kulude hüvitamine otsus

4

või prokuratuuri määrusega. menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvi Kohtu - tamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS.

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures

arvestatakse KrMS § ) sätestatud -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine erandeid.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kul . ud hüvitatakse ositi

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § Arvestatud menetluskulud tulevad 180 alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude

tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb P.I-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 607,20 välja mõista €.

5. Kohtu

täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

P.I on kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2014, seega on P.I viibinud eelvangistuses kse eelvangistus karistusaja hulka, 1 päeva. KarS § 68 kohaselt arvata kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle

jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates - kolme päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik